В Национальном собрании Армении началось внеочередное заседание по части «истории» Рамиля Сафарова. Правящее большинство представили на это заседание проект некоего заявления, беззубее, бессмысленнее и, по сути, формальнее которого представить, пожалуй, невозможно.
Читая проект заявления, просто возникает сомнение, а для чего вообще собралось НС, какой смысл был собираться, если этим Армения никак не усиливает свой политический вес? А парламенты в странах являются теми весомыми структурами, институтами, целью которых является обеспечение внешнего и внутреннего политического веса страны. Хотя, конечно, в случае даже самого серьезного вопроса, внеочередное заседание изначально просто несерьезно по той простой причине, что созывается по подсказке Сержа Саргсяна, тогда как настоящий парламент созвал бы заседание без заявления Сержа Саргсяна, без его подсказки.
Это, конечно, всего лишь технический момент во всем этом комедийном спектакле, который разыгрывается в плане проекта того заявления, которым осуждается происшедшее, и, по сути, на уровне какой-то общественной организации звучат увещевания и призывы.
То есть, Национальное собрание Армении сегодня занято тем, чем вот уже несколько дней заняты в Армении общественный организации, осуждая и распространяя увещевания, которые, естественно, не представляют собой какой-либо политической ценности и веса, и даже вызывают смех.
Однако, если в случае общественных организаций все это не так существенно, даже в некоторых случаях приятно посмеяться, то в случае Национального собрания мы становимся очевидцами, по сути, государственного позора, когда в плане важнейшего вопроса Национальное собрание не может проявить какую-то самостоятельную, качественную, политическую, адекватную инициативу и сохранить и лицо государства, и свое лицо, и лицо, так сказать, избравшего его общества.
Сафаровская история, со всей ее бесчеловечностью и антигуманностью, с другой стороны, для общества Армении имеет также маленький положительный эффект, т.к. раскрывает государственную импотенцию Армении в подобных серьезнейших политических вопросах, дипломатических узлах. И в этом ракурсе происшедшее является лакмусовой бумажкой, также по части парламента, еще раз свидетельствуя о том, что парламент, по сути, не имеет никакой связи с государством и продолжает оставаться всего лишь бизнес-центром.
