В медиа-кругах и экспертном поле Армении уже участились вопросы о возможном влиянии последних событий на предстоящие президентские выборы. Речь, естественно, идет об известной истории с азербайджанским убийцей.
Она обещает довольно интересные как внутренние, так и внешние развития, хотя, конечно, факторов, влияющих на все это, множество и, возможно, кроме происшедшего, будут и другие новые развития, которые приведут к существенным изменениям во внутри- и внешнеполитических процессах. В последние дни много говорится о внешнем ракурсе, тогда как, кажется, интересная ситуация создается и внутри страны.
После произошедшего власть, естественно, выступила с призывами о консолидации, единении. Однако развитие событий показало, что особой необходимости разыгрывать эти призывы не было, т.к., по сути, серьезных атак на власть во внутриполитическом поле не было. Только Армянский национальный конгресс в первый же день вечером выступил с жестким заявлением, но и это не получило развития, а во время внеочередного заседания парламента, единогласно одобрив принятое аморфное заявление, оппозиционные или так называемые силы, по сути, показали, что находятся в логике единения, с той логикой, которой их увещевала власть.
В то же время здесь создалась интересная ситуация с той точки зрения, что политические силы фактически не дали власти возможность применить универсальные инструменты единения и консолидации против политических оппонентов, поставив их под груз ответственности. Например, если бы было генерировано оппонирование против властей, то тогда Сержу Саргсяну остался бы один вариант: либо принять неудачу и пойти на компромиссы с оппозицией, чтобы оппозиционные силы, или, конкретнее, тандем ППА-Конгресс ослабил давление на Сержа Саргсяна, что означало бы выполнение внутриполитических требований, либо Саргсян должен был бы сразу перейти в контрнаступление, обвинив эти силы в попытке дестабилизировать ситуацию в стране в трудную минуту, и пойти на жесткие контрмеры.
Это для Сержа Саргсяна было бы двойным риском, т.к. в случае уступок он мог существенно ослабить свои позиции перед президентскими выборами, а в случае жестких контрмер мог действительно сгенерировать дестабилизацию, которая, как минимум, еще больше бы осложнила и без того сложную ситуацию. Однако, в то же время такая ситуация была бы достаточно нежелательной также для ППА и АНК.
Прежде всего, эти силы, очевидным образом, еще не до конца согласовали свои подходы, притязания и ожидания в плане президентских выборов. А это значит, что они за несколько месяцев до выборов, да еще в такой судьбоносной ситуации, будут избегать оказаться на едином фронте, единых позициях. До выборов еще достаточно времени, а это лишит их возможностей дальнейшего маневра, в том случае, что нынешние единые позиции вовсе не являются залогом гарантированного успеха, но равно может стать также залогом окончательного провала.
Кроме того, ППА и Конгресс, несомненно, в настоящее время не захотят дать Сержу Саргсяну возможность представить их в качестве дестабилизирующего фактора, в том случае, когда Серж Саргсян сейчас сможет сделать это самым эффективным образом. В настоящее время ситуация, кажется, для того и создана, чтобы какого-нибудь активного оппонента ил противника объявить предателем или дестабилизирующим. Это будет настоящим подарком Сержу Саргсяну и поможет ему снять с себя ответственность и, возложив ее на ППА и Конгресс, продолжить игру довольно легко.
То есть, ППА и Конгресс, по всей видимости, вместе со своей кажущейся покорностью, положительной реакцией на призыв властей о единении, относительным молчанием и лояльностью на самом деле, возможно, создают для Сержа Саргсяна больше проблем, чем помогают ему решать проблемы. Дело в том, что они своей, так сказать, относительной покорностью оставляют ответственность всецело на Серже Саргсяне, лишив его подвернувшейся возможности сбросить эту ответственность на них, приписать им блудливость и деструктивность. По всей видимости, именно этим обусловлено довольно лояльное заявление Роберта Кочаряна, молчание Левона Тер-Петросяна.
Здесь, конечно, может быть и другое обстоятельство, другое направление развития событий. Не исключено, что на почве создавшейся ситуации Роберт Кочарян и Серж Саргсян придут к определенным соглашениям, проявлением чего станет заявление Кочаряна, которым он, по сути, выдвигает вспомогательную идею в плане отношений с Венгрией, прервав отношения с которой власть попала в идеологический тупик и явно не знает, что делать дальше.
И в этих обстоятельствах начерченный Тер-Петросяном сценарий – игра на противоречиях Саргсян-Кочарян и посредством этого решение как минимум вошедшего в тупик вопроса собственной актуальности, — более не работает, и, возможно, молчание Тер-Петросяна объясняется еще и этим. А также, возможно, именно поэтому Конгресс не продолжил генерацию своего первого заявления, не получив от ППА положительного ответа на сотрудничество.
В этом смысле также во внутриполитическом поле прорисовываются довольно интересные брожения, предопределяя некие новые расстановки и перестановки, которые могут быть абсолютно противоположными тому, что ожидал Конгресс летом и обещал своим сторонникам.
В целом, обещанные сентябрьские перестановки откладываются как минимум на месяц, а субъекты в настоящее время ожидают по принципу «Не ошибается тот, кто ничего не делает».
