Газета «168 Жам» пишет, что вчера произошел довольно примечательный случай в ходе заседания Национального Собрания, который является весьма символическим на фоне внутриполитических развитий последних дней. В парламенте в основном обсуждались законопроекты, разработанные депутатами от РПА (Эрминэ Нагдалян, Галустом Саакяном, Арпинэ Ованнисян) о внесении изменений в Уголовный Кодекс Армении.
Министр юстиции Грайр Товмасян в своем выступлении, представляя рад факторов в обоснование необходимости этого законопроекта, призвал всех голосовать в пользу этого документа. «Между Конституцией и действующим после принятия Конституции Уголовным Кодексом в некоторых формулировках и в общей структуре есть некоторая разница, которая в юридической практике может способствовать возникновению некоторых проблем,- сказал Г. Товмасян, добавив, — реформы Уголовного Кодекса предусмотрены утвержденной президентом Армении программой реформ 2012-2014 гг. Эта программа также поддерживается со стороны правительства, следовательно, правительство выступает за проект закона о внесении изменений в Уголовный Кодекс Армении и предлагает голосовать «за»».
Товмасян почти слово в слово повторил слова с призывом голосовать в пользу законопроекта… депутата Национального Собрания, бывшего военного прокурора, действующего «разоблачителя правовой неграмотности режима бандократии» Гагика Джангиряна.
«В предлагающихся изменениях в Уголовном Кодексе Армении нет какого-либо политического подтекста, не закрепляется какая-либо отрицательная тенденция. В основном они приводятся в соответствие с положениями Конституции»,- заявил Гагик Джангирян, призывая голосовать в пользу законопроекта так же, как и депутат от РПА Арпинэ Ованнисян. Проблема, конечно же, не в самом законопроекте, который, как утверждал господин Джангирян, не имеет какого-либо политического подтекста или отрицательной тенденции. Примечательным является перемены в деятельности и поведении Армянского национального конгресса, которые незаметно происходят в контексте последних активных политических событий. За осуждающее экстрадицию Рамиля Сафарова и вынесение ему помилования властями Азербайджана бессмысленное заявление Национального Собрания АНК также проголосовал «за», обосновывая это «прогосударственностью».
«Кстати, такой «конструктивизм» АНК очень напоминает «альтернативность» ППА, которая, как неоднократно заявлялось, руководствуется принципом «Хорошему – хорошо, плохому – плохо». По-видимому, уже длительное время обслуживающий политические интересы ППА Армянский национальный конгресс берет на вооружение также тактику и, как бы странно это не было – «политическую культуру» ППА»,- добавляет газета.
