Корреспондент Первого Информационного побеседовал с лидером партии «Новые времена» Арамом Карапетяном, представляем заключительную часть его интервью.
— В конце концов, партия «Процветающая Армения» является носителем западных или российских ценностей?
— У меня сложилось такое впечатление, что лидер ППА по своему характеру – советский человек. И как известно, ППА как Идеологическая партия открывается с трудом, не всегда прозрачно выражается, и поэтому трудно сказать, какая ситуация там царит. А это означает, что она будет продолжать оставаться носителем скорее российских геополитических представлений. Какая ситуация царит внизу – я затрудняюсь ответить, я даже не слежу за этим. Однако ясно, что Осканян не является пророссийским деятелем, он ориентирован на Запад. И вообще, в ППА он является носителем ее идеологии и политики.
— Может быть, ППА считают пророссийской силой, так как за ней стоит Роберт Кочарян?
— Почему кажется, что Р. Кочарян является пророссийским деятелем? Однако в политическом поле говорят, что сам Кочарян в ППА внедрил носителя западных ценностей – Осканяна. Р. Кочарян вел наиболее прагматическую политику – ни одно из его направлений не было идеологическим. Если нужно было отдать предприятия, для того, чтобы решить вопросы в связи с властью – они были отданы. Если нужно было с США в различных вопросах диверсифицировать взаимоотношения – так и было сделано. Евроинтеграция – это не новое понятие, не идея Сержа Саргсяна, это также было сделано. Какое идеологическое направление вы здесь увидели?
— Несколько месяцев назад, когда ППА организовала форум в связи с Евразийским союзом, прозвучали комментарии, что все это было сделано для того, чтобы угодить России. Однако некоторое время спустя Г. Царукян в Ереване организовал встречу с западными дипломатами. То есть, теперь лидер ППА хочет годить Западу?
— Во-первых, в первом случае он хотел угодить лично президенту России Владимиру Путину. А во втором случае – чему здесь удивляться? Он ведет прагматическую политику. Невозможно настолько вырасти в геополитическом направлении, чтобы стать доминирующей силой. Геополитическая направленность может иметь какие-то границы, а остальное ты должен суметь проявить внутри своей страны, если хочешь взять на себя роль оппозиции. В конце концов, должен же ты отклониться в какую-то сторону от своей альтернативности? Я считаю, что возможно, что Россия советовала ППА поддерживать и составлять часть коалиции.
— А почему Запад вдруг стал хорошо относиться к ППА?
— В Армении Запад находится в очень трудном положении. У него есть все, но нет людей для того, чтобы суметь повсеместно быть в курсе царящей ситуации. Те люди, которые в сценарии Запада сумели бы изменить ситуацию в Армении, они в идеологическом плане находятся скорее в пророссийском поле.
— А что Вы скажете о партии «Оринац еркир»?
— Я промолчу.
