Есть выражения или необычные мнения, которые, параллельно с приближением выборов, начинают фигурировать чаще. Одно из них – для достижения успеха оппозиция должна объединиться. Это слышат граждане Армении, мы, несколько лет, а перед каждыми общенациональными выборами – все чаще. Причем, это выражение на политической арене Армении является одним из тех редких мнений, спорить с которым довольно сложно. Действительно, для результативной борьбы против грубой силы властей оппозиционные силы должны объединиться. Но весь вопрос в том, кто же является оппозиционной силой? Насколько правомочен призыв или требование их объединения, настолько правомочен волнующий общество вопрос о том, кто является оппозиционной силой? С именами вроде бы все ясно, но вопрос в содержании. Причем содержание не носителей имен, а понятия оппозиции. Что такое оппозиция в Армении вообще, разве это только критика и ругательство в адрес властей, или опозиция намного больше и шире всего этого?
В нормальных, цивилизованных, развитых странах с состоявшимися политической и экономической системами оппозиция – это критика, разница подходов. Но Армения — вне списка этих стран, следовательно, понятие оппозиции здесь должно иметь иное содержание. А так как в Армении имеем дело с состявшейся и затвердевшей тоталитарной системой, то и ее оппозиция с точки зрения содержания предполагает, так сказать, контрсистему, которую оппозиция должна представить обществу. Причем, дело не только в предложении на словах, а в практическом, не о слышимой, а ощутимой системе.
Именно это должно быть той меркой, которой в Армении должна быть измерена оппозиция. И вот когда измеряем этой меркой, становится очевидно, что в Армении кроме Армянского Национального Конгресса другой оппозиции, по большому счету, нет. Дело в том, что сегодня только Конгресс предлагает обществу более или менее ощутимую альтернативную систему. Она, несомненно, далека от идеальной, далека даже от желательной, имеет много различных дефектов, приводит к появлению многих вопросов. Однако Конгресс является единственным, кто предлагает действенную систему. Вот почему когда речь идет об объединении оппозиции, наиболее логичным является объединение именно вокруг Конгресса, в рамках Конгресса.
Вопрос здесь абсолютно не в именах или личностях, а именно в системе, которая в качестве оппозиционной, действенной альтернативной системы – единственная. Следовательно, пока нет других систем, предложения объединения вокруг других осей, других имен становятся, по существу, тратой времени. Более того, эти предложения уже относятся именно к именам, личностям, персонифицируют имеющую важную общественную и политическую значимость проблему – дело объединения оппозиции.
