В плане встреч в Ливане визит Сержа Саргсяна можно оценить как довольно представительский, однако, некое заранее известное мероприятие его визита выпало из повестки дня. Не будет выступления С. Саргсяна на заседании парламента Ливана. Объявлено, что оно не состоится. Почему, — остается лишь догадываться, тогда как это интересное обстоятельство, учитывая то, что выступление, наверное, было бы возможностью для определенных интересных заявлений С. Саргсяна.
Не исключено, что оно не состоится именно потому, что предполагаемые заявления не понравились кому-то. Интересно, кому? Не исключено, однако, что С. Саргсян сам отказался от возможности выступить.
В этом плане интересно также рассмотреть, каким путем прошел Саргсян до поездки в Ливан. Дней 10 назад он побывал во Франции и встретился с президентом этой страны Франсуа Оландом. Оланд заявил, что с Сержем Саргсяном направил Ирану месиджи, и надеются, что они достигнут адресата. То есть, Оланд изначально выразил сомнение, что они дойдут до места.
Направленные Ирану мессиджи, несомненно, не могли обойти весь регион, и, вероятно, в Ливане должны были быть озвучены именно эти мессиджи.
После встреч во Франции С. Саргсян отправился в отпуск. Кстати, именно во время его отпуска стало известно, что он посетит Ливан и выступит в парламенте.
То есть, этот ливанский визит, кажется, инициирован именно на днях, т.е. на основе встреч во Франции. Однако после Франции и недельного отпуска С. Саргсян вернулся в Армению уже через Москву. О московском визите особо не распространялись, и визит этот прошел довольно бесшумно.
Это примечательно уже само по себе. И изменение программы ливанского визита после московского тем более становится примечательным на этом фоне. Вероятно, Москве не понравилось то, что должен был озвучить С. Саргсян в качестве месиджа Ирану из Франции или Запада, и русские, вероятно, его «уговорили» воздержаться от этого. Вероятно, С. Саргсяну ничего не останется, как тихо-молча просто передать этот месидж Ирану.
В целом примечательно, что официальный Ереван на президентском уровне появляется на Ближнем Востоке, да еще в такой напряженный момент. А почему сейчас, и почему с таким опозданием, когда нужно было, наверное, еще раньше сделать практические шаги и быть полезными сирийской армянской общине, как минимум, информацией, возможно, еще более полезными, трудно сказать. Обычно в таких случаях говорят: лучше поздно, чем никогда.
Вероятно, и сейчас можно было сказать так, если, конечно, Армения сама является полноценным хозяином своего решения, по поводу чего, мягко говоря, породило сомнение аннулирование выступления в парламенте.
