Накануне партия «Процветающая Армения» распространила сообщение, что их руководитель Гагик Царукян во время встречи с вице-председателем Европарламента Алехо Видалом Квадрасом Рока заявил, что в Армении «невозможно бороться с коррупцией, если этой борьбой руководят основные коррумпированные лица». Об этой мысли и других характеристиках, содержащихся в этом сообщении, журналистам представил разъяснения вице-спикер Национального Собрания Армения, пресс-секретарь РПА Эдуард Шармазанов.
— Господин Шармазанов, лидер ППА сделал довольно жесткое заявление в адрес РПА, т.е. в адрес руководства партии – Сержа Саргсяна, Тиграна Саргсяна и других. Как Вы прокомментируете это заявление?
— Прежде всего, сообщение с такого рода содержанием я характеризую как постыдное. Четко видно, что это театральная постановка, сделанная для внутреннего зрителя. Однако должен отметить, что от этой постановки первый удар получают ППА и ее лидер, т.к. не обо всем можно говорить, и не все оправдывается. Мы тоже многое можем сказать, но не говорим.
Мы ведь не говорим, что в связи с этим визитом многие европейские депутаты считают ППА искусственной силой. Мы ведь не говорим, что многие европейские депутаты, с которыми встречался лидер ППА, считают его знания международной политики слабыми. Мы ведь не говорим, что ППА, согласно сложившемуся в Европе мнению, в результате популистской политики добилась определенного успеха.
Мы ведь не говорим, что, согласно нашим европейским коллегам, в ППА нет внутренней демократии. Мы ведь не говорим, что, учитывая это обстоятельство, некоторые европейские коллеги отказались от встречи с ППА. Мы ведь не говорим, наконец, что, в коридорах европейских структур были организованы душещипательные представления с участием некоторых молодых армян. Или же почему на официальные встречи идут в сорочках.
В конце концов, мы о многом не говорим, и не всегда говорливость бывает полезна, т.к. часто язык твой – враг твой. В Армении также в курсе этих встреч, и, наконец, имеются письменные доклады европейских депутатов, их мнения, и я передал эти мнения.
— А как Вы охарактеризуете заявление того же Алехо Видала Квадраса Рока о том, что Г. Царукян может стать отличным кандидатом в президенты?
— Я одним словом в целом охарактеризовал все содержание этого сообщения: постыдно само появления сообщения с таким содержанием.
— В чем состоит цель таких острых характеристик?
— Целью является неудавшееся шоу для внутренней аудитории.
— Означает ли это, что он выдвинет свою кандидатуру на президентских выборах?
— Проблема здесь не обусловлена президентскими выборами. РПА – это политическая сила, являющаяся сторонником конкуренции и демократических ценностей. Мы не боимся конкуренции и считаем, что конкуренция является основным локомотивом развития демократии. Мы просто считаем несуразными имеющиеся в этом сообщении мнения, которые не благоприятны в первую очередь для самой ППА и ее руководства.
— До сих пор ППА воздерживалась от столь жестких характеристик. Можно ли сказать, что длящиеся месяцы переговоры с С. Саргсяном не дали этой партии желаемые результаты?
— Я не могу сказать, какие результаты для них являются желаемыми. 2 дня назад я с трибуны Национального собрания заявил, что мы являемся носителями демократических ценностей, но факт состоит в том, что на предстоящих президентских выборах борьба пойдет не за первое место, а за другие места.
— Когда Г. Царукян обвиняет власти в коррупции, можем ли сказать, что это исключает поддержку С. Саргсяна со стороны ППА?
— Спросите это у Царукяна и его партии. А вообще-то, не каждого поддерживающего С. Саргсяна РПА примет с распростертыми объятиями. РПА проводит свою политику во главе со своим председателем. И сегодня председатель РПА и будущий кандидат в президенты – вне конкуренции.
— Мосты сожжены?
— Мы никогда не сжигаем мосты и считаем, что в РА нужно руководствоваться уравновешенной политикой, терпимостью и диалогами. И выборы являются всего лишь политическим процессом. Мы не являемся сторонниками радикальных развитий, крайних оценок. И именно поэтому точки зрения, имеющиеся в этом заявлении, я назвал постыдными.
— Можно ли сказать, что РПА не пришла к общему знаменателю с ППА в вопросе будущего премьера, и поэтому ППА, ужесточила позиции? Ведь разные заявления свидетельствуют о том, что ППА требовала от РПА пост премьера.
— Мы никогда не занимались и не занимаемся торгами и дарением должностей, темными сделками. Наша политика основана на программных положениях и нашем видении развития государства. В политике мы не руководствуемся кажущимися политическими капризами того или иного деятеля или политической команды. С нами нельзя говорить с политическими капризами.
