Если до решения Гагика Царукян все ждали, что решат он и Левон Тер-Петросян, то после опубликования решения Царукяна остался только вопрос решения Тер-Петросяна, как одного из ключевых вопросов процесса выборов президента.
Будет ли участвовать Тер-Петросян в президентских выборах? Сегодня, наверное, лишь, так сказать, фанаты АНК в состоянии утверждать, что в случае участия Тер-Петросян может составить серьезную конкуренцию Сержу Саргсяну и правящей системе.
В 2008г. это было возможно на фоне 10-летнего молчания и мифологизации Тер-Петросяна, но сегодня всего этого уже нет, и Тер-Петросян, по сути, превратился в «рядового оппозиционера», как его предупреждал Роберт Кочарян до выборов 2008г. Однако то, что он сегодня является всего лишь рядовым оппозиционером, — следствие упущений именно Тер-Петросяна.
Дело в том, что он продолжил строить свою политику на мифологизированных восприятиях своей личности, не замечая те общественные изменения, которые происходили, в том числе и в результате его возвращения. Следствием стало то, что не замечая или не желая замечать эти изменения, Тер-Петросян попытался продать широкой общественности некий товар, который уже никому не был нужен: этот товар – его мифологичность и магичность. Тогда как широкая общественность требовала намного простую вещь: конкретные механизмы борьбы против правящей системы.
Мифологичность более не работает, а механизмы Тер-Петросян так и не предложил общественности. Армянский национальный конгресс можно считать таковым, но Тер-Петросян в лице АНК на самом деле сформировал зеркальный образ власти в плане качеств и ценностей. То есть, некую структуру, в которой все передано в распоряжение одной личности, и либо нужно подчиниться ему, либо стать гонимым. Вот с этим ресурсом у Тер-Петросяна, несомненно, нет возможностей конкурировать с Саргсяном.
Он, конечно, может попытаться накалить обстановку, используя маленькую, но довольно стройную армию своих поклонников. Однако это может создать лишь хаотическую ситуацию, воспользоваться которой общество не сможет, т.к. являет довольно разобщенным и распыленным ресурсом.
Вместо этого, хаотическая ситуация для Саргсяна может стать поводом для репрессивного и силового решения вопроса общественного фактора, нанеся обществу такой удар, от которого оно долгое время не сможет придти в себя. Либо хаотической ситуацией могут воспользоваться отдельные сегменты правящей системы, решая внутривластные вопросы.
То есть, в любом случае участия Тер-Петросян, по всей вероятности, волей-неволей, поддержит либо напрямую Саргсяна, либо правящую систему в общем, окончательно пожертвовав своим авторитетом как в краткосрочном, так и в долгосрочном разрезе. Есть, конечно, еще вариант, когда Саргсян предложит ему договориться о «втором почетном» месте, и даже может сделать предложение насчет второго тура, что на первый взгляд, в сравнении с 2008г., может даже показаться большим достижением для Тер-Петросяна.
Но Саргсян, конечно, пойдет на этот шаг, лишь имея гарантии абсолютного контроля над ситуацией, если будет уверен, что во втором туре не создастся какая-либо неординарная, непредвиденная ситуация. А это значит, что для Тер-Петросяна это предложение по большому счету также тупиковое. Однако тупиковым является и вариант невыдвижения, с учетом того, что Тер-Петросян либо должен предложить другого кандидата из АНК, либо вывести АНК из игры, как вышла ППА.
В обоих случаях ожидается сложный процесс. Если будет выдвинут другой кандидат, то это создаст, как минимум, внутреннюю, закулисную напряженную обстановку в АНК, т.к. там ниже Тер-Петросяна довольно смешанные притязания, плюс к этому просто идеологические и концептуальные разногласия – Левон Зурабян, Никол Пашинян, Грант Багратян и другие деятели.
Возможно, намного легче будет провести решение о неучастии АНК, хотя, например, с этой точки зрения также есть деятели, например, Грант Багратян, которые считают, что это будет неправильно, и АНК обязан иметь своего кандидата на президентских выборах.
Однако, учитывая то обстоятельство, что Тер-Петросян, тем не менее, еще имеет большое влияние и авторитет в АНК, он, по всей видимости, сможет навязать этой структуре какое-то решение, если решит не выдвигать свою кандидатуру и избежать статуса пораженца. Тем более что в АНК, наверное, четко понимают, что поезд 2013г. давно ушел, и вопрос стоит в развертывании процессов с дальним прицелом.
То есть, по части 2013г., по всей вероятности, особых настаиваний не будет, вместо этого более вероятна уже борьба за влияние в АНК в будущем.
