Гагик Царукян никогда и не был альтернативой, об всегда был частью правящего класса. Всего лишь были тактические разногласия между различными кланами, а в целом, он является членом все того же криминального класса. В ходе беседы с Первым Информационным подобное мнение выразил независимый эксперт Айк Баланян, говоря о том, какой судьбы удостоится лидер партии «Процветающая Армения» после президентских выборов: останется ли альтернативой, станет оппозицией, или же, тем не менее, станет частью властей.
«Я удивляюсь тому, что его называют альтернативой – он является частью властей. Его политический вес обусловлен его же экономическим весом, влиянием, а эти экономические возможности у нас обуславливаются только властью, так как зависят от властей. Учитывая те финансовые потоки и тот потенциал, который стоит за его спиной – не вызывает сомнений, что он останется на политической арене, так как он представляет определенные экономические интересы и не только, и по этой причине он останется в качестве политического фактора. Другой вопрос – будут ли ППА или он лично частью непоостедственных властей, или нет.
Я считаю, что он косвенно, тем или иным образом имеет свои интересы во власти, и если он во власти будет представлен лично, в плане представленности этих интересов ничего не изменится . А продолжат ли они применять эту тактику или нет – это покажет время. Если те силы, которые он представляет, посчитают целесообразным его возвращение в активную политику, то он вернется, однако из этого заключить, что он будет альтернативой этим властям – исключается, так как смысл альтернативы заключается в системном качестве, а так как «Процветающая Армения» никогда не обладала смыслом системного качества, то слово «альтернатива», я считаю, применять не правильно.
Пока за этой силой стоит экономический фактор, так или иначе, она является частью властей, чем и обусловлено ее политическое влияние, так как ее экономической властью обусловлена политическая власть. Также с ППА связаны десятки наемных, так называемых, интеллигентов, политических деятелей, пресса, организации. Эта сила существует, она не ликвидирована, и сохраняет свои позиции, конечно, в более узких пределах, но все же она пока существует».
Эксперт также вырзил мнение, что Гагик Царукян был частью властей и до 2008-го года, и до создания партии «Процветающая Армения»: «Независимо от того, будет ли существовать партия или нет, его влияние и рычаги обусловлены не партией, а это партия обязана Гагику Царукяну, а не Гагик Царукян – партии»,- резюмировал Айк Баланян.
