Лидер партии “Процветающая Армения” в субботу в ходе брифинга заявил журналистам, что если бы Роберт Кочарян желал, то стал бы председателем РПА, либо даже почетным председателем РПА. Господин Царукян отметил, что вместо этого, Р. Кочарян не пытался возглавить какую-то партию, а решил создать политическую конкрецию между существующими партиями и взять на себя роль арбитра. Так сказал Гагик Царукян. Что это значит? А ничто иное, кроме того, что Гагик Царукян не признает Сержа Саргсяна в качестве президента Армении, косвенно объявляет Сержу Саргсяну импичмент. Дело в том, что таким образом Гагик Царукян показывает, что Серж Саргсян не является “арбитром”, да и являться им он не может, поскольку руководит партией – РПА. Отложим в сторону степень представлений Гагика Царукяна в том смысле, что вообще-то единственным “арбитром” в политическом соревновании, да и вообще в любом соревновании в стране должна являться независимая от властей система правосудия этой страны. Представления господина Царукяна вписываются в рамки царящей ныне в Армении политической системы, в которой и действует сегодня вся система власти. И вот получается, что именно существуя в этих самых рамках, “Процветающая Армения” не считает Сержа Саргсяна “арбитром” в политической конкреции. А если еще и принять во внимание то обстоятельство, что по логике правящей системы Армении, сформировавшейся в последние годы, президент страны исполняет в стране именно функцию “арбитра”, то, фактически получается, что Гагик Царукян, не признавая Сержа Саргсян в качестве этого самого “арбитра”, не признает последнего и в качестве президента. Конечно, Царукян об этом прямо не заявляет. И вовсе не исключается, что он в какой-то момент даже заявит о своей поддержке Сержу Саргсяну в предстоящих президентских выборах. Однако факт заключается в том, что Царукян не воспринимает Сержа Саргсяна в роли “арбитра”, то есть последний не является для Царукяна президентом. По сути, это можно считать ответом Гагика Царукяна на речь Сержа Саргсяна, с которой он выступил на мероприятии, посвященном 20-летию РПА. В своем выступлении Серж Саргсян фактически предъявил ультиматум Гагигку Царукяну по поводу поддержки в президентских выборах. Конечно, вместо слова “ультиматум” Серж Саргсян использовал слово “требование”, которое он “естественно предъявляет к своим коллегам по коалиции”. Теперь Царукян, фактически, дает понять, что Саргсян не имеет “морального права” предъявлять ему требований, ибо является вовсе не “арбитром”, а всего лишь стороной.
