В редакционной статье газеты «Аравот» говорится: «Несмотря на то, что главным «мессиджем» в последнем интервью Левона Тер-Петросяна бы проект создания новой партии на основе Армянского национального конгресса, делать суждения по этому поводу довольно трудно. Если, как утверждают лидеры наиболее известных партий, входящих в состав АНК, АОД остается АОД, а Народная партия – Народной партией, то чем будет данная структура отличаться от нынешнего статуса АНК? То есть, в этом случае, Конгресс сохранит объединение хотя бы формально самостоятельных партий. А если будет создана новая партия, в которой все остальные партии, будут распущены и произойдет их слияние, то это встретит сопротивление со стороны АОД и Демирчяна. Об остальных единицах я не говорю, так как не вышедшие из Конгресса партии и деятели для общества не имеют значительной роли.
Однако станет ли АНК партией или нет, это – второстепенный вопрос по сравнению с теми проблемами, который первый президент затронул в основной части своего интервью. И здесь констатация Левона Тер-Петросяна абсолютна верна. Если темпы эмиграции будут сохраняться, тем более, если, как предполагает первый президент, удвоятся, то через 10-20 лет Армения, как независимое государство, исчезнет, и в этом случае меньшим из зол будет испробованный сценарий вхождения в состав России – для того, чтобы избежать опасности полного уничтожения народа. Возможны и другие, более трагические сценарии. Это даже не политическое заявление со стороны Левона Тер-Петросяна, а научная, я бы даже сказал, математическая истина.
Также верно, что основной причиной эмиграции является качество государственных институтов. В таких странах, как наша эти учреждения «запрограммированы» на грабеж, обогащение власть предержащих. И в этом плане, кстати, наше культурное сотрудничество с Гватемалой не кажется таким уж фантастичным. Наконец, верно и то, что у Запада нет конкретной стратегии в отношении стран Южного Кавказа.
Однако и после этого возникают вопросы. Почему мы, будучи бескорыстными и образованными людьми, в 90-ые годы во главе с Левоном Тер-Петросяном создали государственные институты именно такого качества? Говорю – «мы», для того, чтобы было ясно, что это констатация факта, а не обвинение, адресованное кому-то. (Хотя это именно тот факт, который фанаты первого президента не принимают). Почему проблемы Первой республики также создали точно такие же государственные учреждения, что и привели к вышесказанной мною развязке – к «сдачи» России. Те люди не были честными и преданными патриотами? Более того, почему в тоже нашей «родной» Гватемале, на Гаити и в других странах, где действуют схожие государственные институты, и где Запад имеет конкретную стратегию, периодически осуществляются перевороты, приводя «хороших парней», однако, упомянутые институты не меняют своих качеств? Можно ли из этого заключить, что качество институтов не обусловлено качеством индивидуумов?».
