Когда во время парламентских брифингов журналисты спросили вице-председателя Республиканской партии Армении Галуста Саакяна не оказывает ли давление на коалиционных партнеров Серж Саргсян, требуя от последних поддержать его на президентских выборах, Саакян ответил: “В политике ничего подобного быть не может, каждая партия сама решает свою судьбу”. Обратите внимание: каждая политическая сила решает не свой образ, подход, шаги или имя своего кандидата, а “а каждая партия сама решает свою судьбу”.
Казалось бы, а что в этом такого? Ну, сказал человек, тем-более – Галуст Саакян, что-то, ну вместо слов “позиция” или “шаги” использовал слово “судьба”… На самом же деле задача куда более серьезнее и интереснее. В слове, которое избрал Галуст Саакян, есть скрытая угроза тем силам, которые не поддержат, которые осмелятся не поддержать или даже задумаются о том, чтобы не поддержать Сержа Саргсяна. В первую очередь естественно все взгляды устремлены на “Процветающую Армению”, поскольку, кажется, в плане поддержки, именно в решении этой партии и заключается вся интрига, поддержит ли Царукян, то есть объявит ли он о своей поддержке, или нет? Фактически, Галуст Саакян предупреждает, что вопрос поддержки (либо неподдержки) – есть вопрос роковой. То есть, если Царукян поддержит Саргсяна, то за свою судьбу он может быть спокоен, ну а если не поддержит, то уже придется отвечать самому.
Республиканская партия идет на очевидный шантаж. По всей видимости, озабоченность РПА по поводу ППА действительно серьезная. Если бы это было не так, тогда вряд ли Галуст Саакян прибегнул к такому шагу и, пустив в ход угрожающие слова и тональность, говорил о перспективе поддержки (либо неподдержки) Сержа Саргсяна. Если Республиканская партия накануне съезда ППА прибегает к таким интонациям и словарному инструментарию, то значит, нет никаких гарантий в том, что “Процветающая Армения” на предстоящем сегодня съезде объявит о намерении поддержать Сержа Саргсяна. Но весь вопрос в том, почему РПА, Серж Саргсян так спешат и пытаются днем раньше услышать от Царукяна это “сладкое” слово? Что заставляет так спешить Сержа Саргсяна, если до парламентских выборов есть еще более года, а до президентских – около двух лет, и есть еще возможность и время для того, чтобы вести переговоры и прийти к общему знаменателю с “Процветающей Арменией”?
Здесь конечно может быть несколько факторов. Во-первых, чем позже договорится Серж Саргсян, тем дороже обойдется ему эта договоренность и он будет вынужден продемонстрировать ППА всю свою щедрость в ответ на поддержку с ее стороны. Кроме этого, чем больше “Процветающая” сопротивляется “Республиканской”, тем больше же укрепляются сомнения среди разных субъектов системы власти по поводу императивных способностей Сержа Саргсяна. Между тем, эти сомнения увеличиваются и в международной политической среде, где видят, что несмотря на их посильную помощь, Серж Саргсян не в состоянии обрести легитимность даже в самой системе власти. Существует также фактор Кочаряна, актуальность которого возникает периодически. Возможно, в практическом смысле он не столь опасен, но он упорно бродит как призрак в коридорах власти, мыслях и душах отдельных субъектов. В то время как для благополучного господства в системе Армении необходимо владеть мыслями и душами субъектов этой системы. Сержу Саргсяну не удается окончательно выдворить из этих тайников Кочаряна. А если так будет продолжаться и дальше, и до выборов ему так и не удастся сделать это, то, пожалуй, Сержу Саргсяну придется уже признать существование Кочаряна де-юре и предоставить последнему определенный статус в системе власти. А Серж Саргсян очень хорошо знает, что случается с теми, кто предоставляет Кочаряну место в системе.
Самвел Бабаян предоставил ему место в системе власти Карабаха. Многие еще прекрасно помнят, что именно случилось с Бабаяном. К системе власти Кочаряна допустили также Левон Тер-Петросян, Вазген Саргсян и Вано Сирадегян. Всем также прекрасно известно, что произошло потом. И все это происходило в буквальном смысле на глазах у Сержа Саргсяна. Кто, если не он, знает, как умеет Кочарян из маленькой власти выжать власть абсолютную. То есть на кон поставлен вопрос судьбы Сержа Саргсяна, и неслучайно он, в свою очередь, пытается поставить на кон вопрос дальнейшей судьбы других: око за око, зуб за зуб. Пожалуй, Саргсян все больше убеждается в том, что жесткое сопротивление остается его единственной реальной возможностью удержать власть. Весь вопрос в том, какую именно часть во всем этом занимает, так сказать, блеф. Ведь еще вопрос, обладает ли Серж Саргсян сегодня достаточной властью для того, чтобы суметь на практике продемонстрировать свою способность вершить судьбу. Ведь ему могут просто не поверить, тем более, что говорит он исключительно устами Галуста Саакяна и подобных персонажей.
