События, происходящие в Армении, довольно бурные и поглотили общественное внимание: убийства в Вооруженных силах дошли уже до Высшего военного института, губернатор Сюника оказался в очередном и, по сути, в беспрецедентном скандале, где есть убитый, причем не рядовой гражданин, есть раненный офицер армии.
Все это, конечно, вполне закономерно стало темой №1 общественного внимания, однако, это не может оправдать то отношение, которое имеется к волнениям в Турции. Сказать, что эти развития остались вне внимания армянского общества, конечно, будет неправильно. Однако вопрос в том, в каком разрезе, в каком ракурсе они находятся в центре внимания общества.
Турция является нашим соседом, однако, этим, конечно, не все сказано. Турция вовсе не является обычным соседом, хотя в нашем регионе обычных соседей и вовсе нет. Турция – ключевое государство-субъект, связанный и с экономическими, и с внешнеполитическими проблемами, и с вопросами безопасности Армении. При этом Турция является довольно активным и амбициозным региональным и геополитическим игроком, а также участником сценариев разных центров международной политики в плане и субъектности, и объектности.
Событиями в Турции по большому счету могут быть обусловлены и азербайджанские развития, особенно в плане ожидаемых там президентских выборов. Наверное, излишне даже распространяться о важности ситуации в Турции для Армении. Однако, вместе со всем этим, в Армении, кроме эмоциональных откликов на турецкие события, кажется, причем эмоциональных с обеих противоположных радикальных точек зрения. В одном случае имеется определенное воодушевление в связи с протестом турецкого общества, в другом – в отношении воодушевления в Армении имеется, по сути, поверхностное отношение, мол, «чем это воодушевляетесь»?
В целом отсутствует комплексный анализ и скрупулезное, профессиональное, глубинное освещение темы. Что творится в Турции, какое содержание имеет этот протест, начавшийся с защиты сквера в Стамбуле, однако, несомненно, переросший в намного более серьезное явление.
Кто эти протестующие, какое соотношение сил сейчас существует – националисты, либералы, силы социалистической направленности или другие единицы. Кто из них и какую позицию имеет, как относится к Армении, к армяно-турецким отношениям, если в Турции возникнет реальная вероятность смены власти, или если власть ради ослабления напряженности будет вынуждена пойти на компромисс с какой-нибудь составляющей. Все это не подлежит рассмотрению или обсуждению на территории Армении, во всяком случае, на публичном уровне, хотя, мягко выражаясь, есть подозрения, что обсуждения могут быть хотя бы на уровне госструктур.
Обществу Армении абсолютно не дают какую-либо комплексную, компетентную информацию и анализ, что позволило бы ослабить эмоциональность восприятия событий и продвинуло бы уже процесс формирования общественных представлений и мнения, в результате чего и формируются сценарии государственной политики, либо формируются эти сценарии и делается попытка под них сформировать также базу или базы общественного мнения.
Армении не нужно воодушевляться и не нужно бить тревогу. Нужно всего лишь владеть ситуацией и быть готовыми к любым развитиям, так как кажется, очевидно, что ситуация в Турции, так или иначе, изменится, следовательно, для Армении очень важно, чтобы ни одно изменение – на властном ли, или даже общественном уровне, не было неожиданным, особенно учитывая то, что Армения с Турцией общается больше всего на общественном, вплоть до житейского, уровне, нежели на властно-политическом.
