Тигран Саргсян обратился в прокуратуру в связи с недавней публикацией в электронной газете «Hetq», в которой рассказывалась некая, так сказать, бизнес история, как предпринимателя Пайлака Айрапетяна «кинули» премьер, глава Араратской епархии Навасард Кчоян и его крестник. Во всяком случае, такое утверждение в публикации имеется. Там отмечалось, что Тигран Саргсян является пайщиком некой зарегистрированной в оффшорной зоне компании, через которую и кинули предпринимателя. Пресс-секретарь премьера заявил, что сведения о Т. Саргсяне является злым вымыслом, в ответ на что СМИ ответили, что их информация подтверждается документами.
И вот, вчера стало известно, что Тигран Саргсян обратился в прокуратуру. Причем заявление имеет весьма интересное содержание. Прокуратура должна выяснить, кто от имени премьера зарегистрировал в офшоре компанию. То есть, выясняется, что на самом деле публикация «Hetq» не является злым вымыслом, и сейчас у Т. Саргсяна имеется лишь один вариант опровергнуть свою причастность к финансовой махинации: это если прокуратура докажет, что компания с данными премьера в офшоре зарегистрирована без его ведома и согласия. По большому счету доказать это нетрудно, если имеется политическое решение. Тем более что деловой крестник Навасарда Кчояна уже заявил, что премьер и Кчоян тут ни при чем и просто его дела пошли не так. То есть, примерно ясно, по какому сценарию пойдет работа прокуратуры. Она должна, по-видимому, подтвердить именно версию бизнесмена-крестника.
В то же время, однако, примечателен сам факт, что премьер обращается в прокуратуру, тогда как после публикации в прессе прокуратура сама должна была сделать первый шаг, когда было заявлено, что премьер страны причастен к финансовым махинациям через офшор.
Более того, первым инициатором должна была стать Специальная следственная служба, начальника которой Серж Саргсян заменил неделю назад, а новому дал задание ни от кого не зависеть и действовать смело. Однако, непонятно почему, эти структуры никак не отреагировали на публикацию, не попытались сразу выяснить, насколько это соответствует действительности.
То есть, прокуратура и ССС спали. В Армении сон, кажется, становится правовой категорией, с учетом еще и нашумевшего случая с губернатором Сюника. А в случае с премьером звучат серьезнейшие обвинения в адрес одного из высокопоставленных должностных лиц, и сон правоохранителей как минимум странен. Это правовая и государственная сторона вопроса, и вовсе не удивительно, что, мягко говоря, она хромает, и государство работает не согласно государственно-правовой логике, а скорее по логике политики. А политика тут может быть. И это, возможно, другая сторона вопроса.
Многие на этой стороне пытаются понять, почему Тигран Саргсян стал мишенью в деле такой давности, которое могло всплыть еще раньше. Тут, однако, ситуация может дать основания для множества предположений, так как фактом всплытия дела и ударом по Т. Саргсяну могут быть заинтересованы многие силы. Наконец, должность премьера в Армении является одним из жирных кусков и к ней стремятся многие группировки внутри и при власти.
Пока что стоит воздержаться от предположений, так как проблема тут очень ясная, и как бы она не имела четко выраженные политические аспекты, тем не менее, ясно одно: повод дал сам Тигран Саргсян, и если обвинение выдуманное, то это нужно доказать, причем не в родном для системы убедительном варианте, а чтобы убедилось общество.
