В Армении создан вакуум общественных настроений. В самом начале Армянский национальный конгресс, потом «Наследие» и, возможно, АРФД, постепенно растеряли большую силу выразителей общественных настроений. Сейчас создалась ситуация, когда оппозиция лишена статуса носителя общественных настроений, причем перед ближайшей перспективой, а вместо сил, более или менее проявляющих себя в оппозиционной части политического поля, нет другой, которая была бы в состоянии принять на себя этот статус.
Иначе говоря, создается ситуация, когда поставив внутреннюю жизнь в зависимость от внешних процессов, властям удалось оставить общественное мнение и настроения «бесхозными», лишить организационной формы выражения, следовательно, лишить того влияния, которое общество имело в течение последних 2-3 лет.
А что значит быть носителем общественных настроений? Это когда, например, какая-то прослойка общества, будучи против какой-то личности, тем не менее, симпатизирует делу этой личности, прямо или косвенно присоединяется к этому делу. На президентских выборах 2008г. мы, пожалуй, имели плоды именно такой ситуации, когда личность лидера оппозиции – Левона Тер-Петросяна, как политического деятеля, была неприемлема для значительной прослойки общества, однако, значительная же часть этой прослойки, тем не менее, симпатизировала делу Тер-Петросяна и оппозиции, считала себя частью этого дела, считала это дело созвучным своим целям и настроениям.
Сейчас, кажется, эта реальность отсутствует. Благодаря бойкоту последних президентских выборов со стороны оппозиции, властям удалось раздробить общественные настроения и мнения.
Если реалии воспринимаются и осознаются, то здоровая и созидательная часть оппозиции, пожалуй, может очень быстро прийти в себя и найти выход. Если оппозиция продолжает смотреть на события с высоты своего пьедестала, то велика опасность, что ветви лавров могут застлать взгляд на многое и оторвать оппозицию от реалий.
Все это, конечно, вовсе не надгробная речь для оппозиции, однако, очевидно, что жизнеспособность оппозиции уже нуждается в более действенных доказательствах, нежели просто ее существование. Причем пусть никто не путает это с требованием осуществить смену власти. Критерием жизнестойкости или эффективности оппозиции вовсе не является смена власти, быстрота ее осуществления или близость и отдаленность от оной.
Проблема лишь в том, насколько оппозиция понятна обществу? Если даже люди не будут доверять, важно, насколько они понимают оппозицию, насколько понятны слова оппозиции и воспринимаемы обществом.
Вот в этом смысле предстоящая осень выказывает признаки не накаленной обстановки, но сумбурности, т.к. создалась некая ситуация, когда власть, логика власти обществу понятны больше, чем оппозиционное поле.
Фото — PanARMENIAN Photo
