Несколько лет назад премьер-министр Армении Тигран Саргсян на состоявшемся в Арцахе экономическом форуме заявлял, что Армения несомненно должна сделать все, чтобы в Карабахе темпы экономического развития и уровень жизни были еще выше, чем в Армении.
Логика подсказывает, что в Карабахе все более прочно и надежно, когда прочно и надежно в Армении. Если экономика Армении растет, если уровень жизни в Армении высок, то Карабах выигрывает от этого автоматически. Мощная и развитая Армения является залогом мощного и развитого Карабаха. Конечно, дорогого стоит самопожертвование того отца, который сам не ест и еду отдает детям. Но это отнюдь не является здоровой повседневностью, поскольку защитником детей является здоровый и крепкий отец.
Стало быть, правильней, чтобы отец кормил детей не за свой счет, а чтобы было «кесарю кесарево, Богу – Богово». Другой вопрос, что у отца просто сил нет, чтобы обеспечить себя своей, а детям – их едой. Но нации и общества, вообще-то, осознав в быту сложность этого явления, имеющего также сложные психологические подоплеки, в случае с государственностью нашли способ застраховаться от этого и разработали механизмы смены «отца». Власть, которая не способна страну сделать страной, упрочить государство и повысить уровень жизни, отстраняется посредством выборов, а не пытается найти объекты, в данном случае в лице Арцаха, на которых сваливает свою неспособность. А в случае со сказанным Тиграном Саргсяном неспособность была просто очевидной. Поскольку не могут развивать Армению, поскольку Армения сваливается в пропасть по причине проводимой экономической политики, а также вообще, по причине всепоедающей логики подобного управления, то выход нужно найти в Арцахе. И Тигран Саргсян еще в 2009г нашел этот выход: будем развивать Арцах больше, чем Армению.
Проблема в том, что хотя бы до последнего времени, а в последние годы – всего лишь формально, без конкретных шагов и перехода от слов к делу, но власть хотя бы признавала, что гарантом сильного и защищенного Карабаха может быть только сильная и защищенная Армения. То есть, хотя бы на уровне слова, но признавалось, что Армения должна быть сильной и развитой, чтобы стал сильным и развивался Карабах. Теперь же власть даже на словах больше не чувствует необходимости соблюдать этот подход. Причина именно в том, что нужно, к примеру, с исходной точки необходимости развития Арцаха объяснять, почему они кромсают Армению. То есть, уже и Арцах для режима становится явным средством легитимации власти, объектом самоутверждения, инструментом затыкания рта обществу.
Если раньше Карабахское урегулирование служило для этих целей, то теперь уже сам Карабах, со своим бытом и уровнем жизни. Хорошую жизнь хотите? Развитие экономики? Рост уровня жизни? А вы, что хотите все это, знаете ли вы, что есть еще и Арцах? Согласны ли вы, к примеру, развиваться за счет Арцаха, расти, процветать? И какой армянин в этом случае скажет «да»? Так после этого, когда какой-либо гражданин Армении в связи с жизнью в Армении предъявит какое-либо недовольство правительству Армении, то это будет означать, что он недоволен тем, что правительство делает не для развития Армении, а Арцаха! Представляете ли вы ту фундаментальную угрозу, которая содержится в предложении, озвученном премьер-министром Армении Тиграном Саргсяном несколько лет назад в Нагорном Карабахе?
Фото PanARMENIAN Photo
