Во время своего визита в Армению еврокомиссар Штефан Фюле, кроме представителей власти и общественности, встретился также с представителями политических, в частности, оппозиционных партий. Какую цель и смысл имеют такие встречи – остается лишь гадать.
Когда Фюле встречается с представителями власти, это понятно: власти ответственны за тот или иной вопрос, они взяли ответственность за свои решения, которые касаются отношений государства с Евросоюзом.
Гражданское общество в Армении активно, хотя эффективность деятельности представителей этого сегмента относительна, имеются недостатки, много спорных вопросов и т.д., однако, эта общественность активна, активно вовлечена в обсуждения вопросов касательно отношений Армении и Евросоюза, Армении и России, дает оценки, комментирует, ставит вопросы и т.д. наконец, гражданское общество играет важную роль в формировании общественного мнения.
А что делают политические силы, так сказать, оппозиционные или альтернативные единицы, кроме как молчат? После избирательного периода они молчат, потом глубокомысленно комментируют свое молчание, мол, молчат, чтобы разрушить власть.
В действительности разрушается государство, а они молчат: Россия вооружает нашего врага, а они молчат. Накаляются страсти в треугольнике Армения-Евросоюз-Россия, общественность ждет естественного, искреннего, подробного, честного слова, а политическая оппозиция и альтернатива молчат, либо, максимум, заняты мелкими, так сказать, манипулятивными шагами, которые были и остаются осью политической деятельности оппозиций всех времен в Армении.
Ни одна из парламентских сил не осмелилась даже выказать озабоченность в связи с продажей российского оружия Азербайджану. Ни одна сила до сих пор не пытается четко обсудить с обществом развития в связи с Ассоциативным соглашением с ЕС, высказать собственное мнение и позицию, проявив озабоченность государственными интересами и оставив в стороне вопрос властей.
И, значит, при всех этих обстоятельствах возникает вопрос: какой смысл во встречах Фюле со свидетелями молчания, если, конечно, не считать обстоятельства политического торга. В конце концов, все имеет свою цену, и нужно выяснить, кто дороже оценит слово и молчание: Европа дороже оценит слово, или Россия дороже оценивает молчание?
Эти вопросы, конечно, вполне могут стать предметом обсуждений Фюле и политических сил, после чего они решат, продолжать молчать, или сказать что-то, пока на этот раз уже Россия сядет за торги вокруг молчания.
Это вполне характерная для армянской политической системы реальность, следствием чего является также то, что вот уже два десятилетия в Армении установлен режим, одним из основных каналов легитимности которого становится борющаяся против этого режима оппозиция, хочет она этого или нет.