Собеседник Первого Информационного – доктор политологии университета Сорбонны Айк Мартиросян, проживающий в США (Нью-Йорк).
— Господин Мартиросян, завершился год выборов, подорожания стали реальностью, а где те политические силы, которые просили вотум доверия для осуществления преобразований? Это ли должно было произойти по завершении выборов?
— В Армении – да.
— Сегодня лидер партии «Наследие» Раффи Ованнисян предлагает всем политическим силам и движениям собраться за круглым столом и разработать политическую повестку дня. Некоторые считают, что пока не время. Как, по-вашему, когда наступят времена политического согласия, может быть в следующий избирательный период, т.к., по сути, политические силы, общество мобилизуются перед выборами? Достаточен ли политический потенциал Армении для инициации шагов по сплочению в настоящее время?
— В Армении все политические мобилизации до сего дня были бесплодны. В таких условиях эффективные мобилизации бывают только неожиданными и в неожиданных для всех условиях. Предложение Ованнисяна для оппозиции важно, однако, оно обречено на отказ. Что касается потенциала оппозиции, то в Армении заметны всходы новой оппозиции. Это оппозиция народного движения, которая, кажется, даже не торопится облечься в партию. Остальное покажет время.
— Господин Мартиросян, как, по-вашему, может ли Армения в условиях такой разрастающейся эмиграции ждать еще несколько лет?
— Эмиграцию я чувствую не в Армении, а по такому невероятному для эмигрирующих армян адресу, как Нью Йорк. В этом мегаполисе, видевшем очень мало армян, я все чаще слышу восточно-армянскую речь. Для опустошающейся страны не то что год, даже дни являются жизненно важными и решающими.
Так страна существовать не может, и я не первый, который говорит об этом, и не делаю этим открытия. Однако даже эти слова уже звучали столько, что обесценились. Армения днем раньше должна понять, что переживает исторический момент, и воевать в условиях внутренних кровотечений очень трудно.
— Сегодня в Армении политические силы сосредоточились на шагах, предполагаемых на внешнем направлении, и на этом пути противостоят пророссийские и прозападные силы. Реальные ли эти силы, или фальшивые?
— В Армении сил вообще нет. Есть группировки, которые величают себя партиями. Некоторые из них — фальшивые, некоторые – реальные. Во всех случаях для страны очень опасны радикалы обоих лагерей. Равновесие – единственно правильный вариант.
В плане военного сотрудничества у Армении нет альтернативы России. В политическом и экономическом плане выбор, несомненно, больший. Нужно уберечься от экстремистских подходов. Они оставят нас без старых и, конечно, без новых союзников.
— Путем к новому союзнику является также парафируемое Ассоциативное соглашение с ЕС, вокруг чего сегодня сконцентрированы усилия всех политических сил. Если соглашение будет подписано, то должна ли РФ почувствовать себя проигравшей, а ЕС – победившей?
— Прежде всего, еще неизвестно, подпишет ли Армения это соглашение. Это вопрос, ответ на который у нас будет в тот момент, когда этого пожелает Баграмяна, 26. Что касается победивших и проигравших, то при рассмотрении вопроса в политическом поле брани мы уж точно не окажемся в ряду победителей. Россия, почувствовавшая себя побежденной, обязательно захочет, чтобы Армения поделила с ней эту горечь.
Проблему нужно рассматривать не в качестве шага против России, но в контексте стремлений Армении в Европу. Сохранение равновесия между двумя крупными силами является частью нашей тысячелетней политической культуры. Армения находится в зоне российского влияния, однако она не находится вне европейской орбиты.
— Вы утверждаете, что Армения была в зоне российского влияния, что предполагает также доверие, сближение народов. Однако в случае Грачья Арутюняна, которого в РФ обвиняют в серьезной дорожной аварии и которого привезли в зал суда в женском халате, общественность выразила глубокое недовольство. Почему в обществе накопилось такое недовольство? Что нужно сделать, чтобы переосмыслить армяно-российские отношения?
— После подорожания газа, продажи нашему противнику ракет типа С-300 и «Смерч», и вообще, после установления безусловного контроля над основными узлами армянской экономики, естественно, что в армянском обществе накопилось недовольство старшим союзником.
Отношение к Грачья Арутюняну ударило по национальному достоинству армян даже в России, которые усердно превращались в русских. Это неабстрактный случай, воплощающий в себе не только оскорбление в адрес страны, но и презрительное отношение к ее гражданам. Этому способствовал также фашистский репортаж хилой журналистки, которая этим подтвердила подозрения наших соотечественников и подлила масла в огонь. Имеет место вассальное положение, но это другая тема.
— Господин Мартиросян, полагаю, Вы знаете, что Министерство диаспоры летом осуществляет программу «Приди домой». Это можно считать самой удачной программой министерства, на что тратится весь потенциал и ресурсы, чтобы молодежь диаспоры знала свою родину. На самом деле, как должно министерство использовать потенциал диаспоры в жизни Армении, как стать мостом между диаспорой и Арменией, что до сих пор еще не удается сделать?
— Программа «Приди домой» является копией израильской Birthright. Это программа, осужденная на успех, и ее внедрение нужно приветствовать. А проблемы, стоящие перед Министерством диаспоры в стране с такой системой управления, как в Армении, требуют большего внимания, нежели уровень министерства. Связь с диаспорой и т.д. являются пустыми темами по сравнению с несчастьями армян, оставшихся в Сирии.
То, что должно было делать государство, не делается. Это непростительное, непозволительное упущение, что является прекрасным свидетельством бездарности официального Еревана.
Здесь, однако, полномочий министерства слишком мало. Необходим соответствующий подход, и тут-то появляется повод позавидовать воле и активности израильтян. Однако это тоже другая тема, к которой стоит обратиться отдельно.
— Господин Мартиросян, я уверена, Вы следили за борьбой, развернувшейся в Армении против подорожания проезда на городском транспорте, в результате чего мэр Тарон Маргарян направил послание, заявив, что временно приостанавливает решение о подорожании, хотя альтернативы подорожанию у нас нет. Что произошло, власть проиграла?
— Еще до этого мэр заявлял, что ни при каких обстоятельствах стоимость проезда не подорожает. Власти проигрывают или побеждают не расценками на транспортные услуги, и общество не этими 50 драмами празднует победу над системой. Это был лишь шаг на пути к цивилизованному обществу, и шаг этот обществом был сделан.
Я считаю более важным внедрение новых моделей, новых механизмов протеста. Своими шагами, своей гражданской позицией юморист Айко и другие из работников сферы шоу-бизнеса превратились в интеллигентов. Этим заполнился тот вакуум, который образовался еще в годы правления первого президента, когда большая группа известных, заслуженных интеллигентов молчаливым подхалимажем дискредитировала себя и потеряла авторитет.
Некоторые пошли еще дальше и в то время, и при последовавших двух президентах, выражая свое раболепие в публичных выступлениях. Эта невероятная группа неожиданно представила себя более достойной уважения, нежели до этого ряд более авторитетных деятелей.
Это беспрецедентное, весьма важное и символичное событие, для оценки истинной значимости которого обществу еще потребуется время.
