Реальный экономический уклад Армении, состоящий в сверхсращивании бизнеса и власти, явно препятствует развитию творческого потенциала Армении. Эту простую истину не опровергает даже сама власть, что это стало самым большим камнем на дороге этого развития. Более того, власть даже пути выхода предлагает, а по ее словам – даже сама шагает по этому пути, который должен вывести Армению из нынешнего положения и откроют закрытую дорогу общественному потенциалу.
В ряду этих шагов – борьба против монопольных и олигопольных образований, которая в Армении объявлена уже нсколько лет, но с места двигается только в речах. Тем не менее, на миг попробуем предположить, что после речей власть перешла к делу и действительно борется, чтобы привести олигополии и монополии в защищенное законом конкурентное поле. Конечно, представить трудно, но попробуем.
Итак, олигархия приводится в законное поле, бизнес отделяется от власти, власть предержащие оставляют свой бизнес, бизнесмены оставляют должности, создается ситуация, близкая к конституционной законности. Однако, такое положение, по сути, не может стать залогом развития, то есть такое положение как таковое – не может само по себе обеспечить развитие. Дело в том, что за прошедшие годы произошла сверхконцентрация капитала в нескольких, так сказать, кластерах. В них сконцентрированы огромный капитал и ресурсы. Пути накопления были разные, начиная с дилеммы «первого миллиона» до последующих миллионов или миллиардов, как говорят в случае отдельных персон. Сколько бы ни вводили конституционного нивелирования или принудительной конкуренции, все равно возникает проблема стартовых условий. И здесь, естественно, лидером, притом бесспорным, абсолютным, являются представители «кластеров» криминально-олигархической экономики.
При этом, вообще-то, нужно заметить, что силу и власть капитала игнорировать невозможно во всех странах, в том числе вполне себе конституционных и правовых. В конце концов, есть объективные реалии, особенно в век развитых технологий, когда капитал дает большие возможности для воздействия на общественную жизнь. В рамки этой логики укладывается также процесс хозяйствования. Сверхконцентрация капитала в Армении дает возможность ряду лиц в любом бизнесе своих потенциальных соперников, так сказать, «задушить в колыбели». То есть, если создается экономическое и политическое равноправие, все равно, возникает проблема нейтрализации конкурентов силой капитала, согласно писанным и неписанным законам экономики. А поскольку в Армении сверхконцентрация капитала и поляризация доходов достигла предельных порогов, то эта проблема, стало быть, проявится намного острее, острее обычного.
Получается, что даже обеспечение равной конкурентной среды в случае с Арменией является уже запоздалым и недостаточным методом, чтобы раскрыть творческий потенциал общества и сделать его основой для развития. Сегодня для Армении срочно необходима разработка механизмов регулирования поляризованного капитала, без чего развитие невозможно даже в случае кристально чистой конкурентно-правовой среды. А как регулировать поведение этого капитала? Представляется, что это, конечно, самый сложный вопрос, поскольку ситуация соприкасается с проблемой своего рода «раскулачивания».
То, что в Армении во многих сферах необходим процесс национализации, нынешняя ситуация диктует, что этому альтернативы больше нет. Нужно обсудить объемы национализации, сферы, какое участие должно иметь в них общество в лице государства. Здесь по каждой компании нужно конкретное решение. Однако, вопрос как раз в том, какова должна быть компенсация? В Армении процесс разгосударствления и приватизации прошел с явными преступлениями. Но создалась ситуация, когда в результате всего этого сформировались твердые реалии, разрушение которых может привести, хоть и к временным, но тяжелым экономическим потрясениям. Силу этих потрясений рассчитать чрезвычайно сложно, и в результате ошибочных расчетов можно просто «выбить глаз», вместо того, чтобы «поправить бровь».
Все дело, однако, не только в необходимости национализации. Проблема в целом – в обеспечении обществу возможности хозяйствовать и инвестировать. Но как сделать, чтобы капитал своим весом не душил других? Ведь могут быть более смышленые, гибкие и талантливые бизнесмены, которые, однако, в неравной битве с капиталом проиграют все и основательно, даже в случае полного обеспечения законных гарантий равноправия и конкуренции. Экономика с этой точки зрения – материя тонкая, подверженная помимо законов писанных законам неписанным.
В том-то и проблема: каким образом писанными законами регулировать неписанные, чтобы не произошло чреватого потрясениями раскулачивания, но с другой стороны, чтобы накопленный капитал перестал душить возможности других? В обратном случае – грош цена среде равной конкуренции, поскольку уже изначально реальность в том, что неравенство стартовых условий просто выпячивает.
Армения встанет перед этой проблемой не то, что рано или поздно, а она уже стоит. Армения встала бы перед этой проблемой также и в случае смены власти. Любая власть в Армении будет сталкиваться с этой проблемой. Но до сегодняшнего дня в вопросе механизмов общественно-политическое поле отнюдь не блещет изобилием предложений. Но ведь никому не удастся сделать следующий шаг в становлении армянской государственности, Армении как стране не удастся, если хотя бы в виде формулы и формулировок не будут найдены ответы на эти вопросы.
