В Армении настал период довольно бурных общественно-политических и гражданских событий, чтобы общество успевало следить или уделять достаточно внимания происходящему в так называемых творческих союзах. Сейчас не до них, они являют шоу для более пассивных периодов. А в этих союзах, как всегда, идет борьба за внутренние перестановки.
В Союзе писателей вскоре, вероятно, ожидаются бурные страсти, как всегда, т.к. вместо бывшего председателя СП, покойного Левона Ананяна должен быть избран новый председатель, а в Союзе композиторов группа композиторов оспаривает председательство Роберта Амирханяна. Для армянских творческих союзов все это являются обычными буднями периода независимости страны, что на первый взгляд никак не связано с жизнью и заботами общества. Однако на самом деле непосредственно влияет на жизнь государства и общества.
Воздействие, возможно, не проявляется напрямую, однако, все это свидетельствует о нищенстве так называемой интеллектуальной прослойки в Армении. Речь, несомненно, не обо всей интеллигенции, тем более что понятие «интеллигент» сугубо индивидуальное. Однако в Армении институт этих персоналий не формируется именно из-за коллективных драк, которые и ведутся за права координатора этой коллективизации, который должен перейти на работу по найму у правящей системы.
И сутью этой работы по найму является именно это: не позволить, чтобы у общества сформировались представления об интеллигентной личности, о личности интеллигента, о созидателе, о произведении, творческой свободе.
Цель и смысл – в одном: коллективом затенить, прикрыть какую-либо альтернативу в этом поле, какой-либо пример индивидуальности, который может стать приемлемым для общества и стать ориентиром, сформировать ценности, сознание. Нам кажется, что они просто дерутся себе, и немного выполняют заказ властей, которых некому слушать. Однако, наверное, мы глубоко ошибаемся, т.к. они берут не качеством, а количеством, и не меньше, чем кто-либо взял бы качеством.
Для какой-либо страны в такой исторический период, когда государство и общество стоят на цивилизационном распутье, понятие «интеллигент» становится чем-то равнозначным составляющим национальной безопасности, становится инструментом арсенала государство и общества. Однако в Армении это понятие искажено и продолжает оставаться таковым, отождествляясь не с силой мысли и души, воли, принципиальности, ценностями и прогрессом, но с подлостью, лестью, фальшью, фарисейством и лицемерием.
То есть, арсенал Армении в этом плане не просто пуст. Это было бы меньшим из зол. Эту пустоту наполнили разными отбросами, которыми потом периодически «дозами» закапывают мозги общества.
