Состоявшаяся встреча Медведев-Саргсян-Алиев в Сочи, безусловно, оказалась в роли объекта экспертных заключений и анализов, что является вполне естественной и ожидаемой ситуацией. Однако, с этой точки зрения, пожалуй, необходимо, чтобы сочинская встреча рассматривалась по возможности многосторонне.
В данном случае речь идет о том, что при изучении и анализе трехсторонней сочинской встречи нужно обратить внимание не только на ее внешнеполитический контекст, в частности, на урегулирование карабахского конфликта, а также рассматривать воздействие сочинской встречи на возможную перспективу внутриполитической ситуации в Армении. В этом смысле Сочи, пожалуй, может иметь некую особенность для Армении с точки зрения внутриполитического значения, чем остальные встречи в процессе урегулирования карабахского конфликта.
Дело в том, что очередная трехсторонняя встреча состоялась в достаточно напряженной для Армении внутриполитической ситуации, когда состоялись беспрецедентно масштабные за последние годы митинги оппозиции, когда оппозиция представила властям четкие требования, в том числе с достаточно серьезным и систематизированным списком кадровых изменений, когда в стране ситуация наряжается ежесекундно. Вот в таких условиях сочинская встреча приобретает совершенно другие оттенки и значения. Добавим, очевидно, что именно внутриполитический аспект становится приоритетным с точки зрения этой встречи, как бы странно это не звучало.
Дело в том, что в Сочи, фактически, не произошло то, что пригвоздило бы общественное внимание на процесс урегулирования карабахского конфликта. Другими словами, Сочи, фактически, не отвлекает общественное внимание от внутренних проблем. А в политике, как известно, не бывает случайностей. В сущности, получается, что посредники урегулирования карабахского конфликта решили не препятствовать внутреннему развитию карабахским вопросом. Это означает, что в данных развитиях затрагиваются их, достаточно серьезные интересы. Кроме того, хотя бы на данном этапе кажется, что проблемой каждого из них является отнюдь не предотвращение прогресса, а продвижение собственного интереса. Другими словами, во внутриполитической сфере Армении царит сейчас такая ситуация, когда иностранных игроков не удовлетворяет «застой» противника, их интересует собственный прогресс.
Если попытаться как-то описать, то, пожалуй, сможем сказать, что в Армении на нынешнем этапе мы имеем дело с «борьбой на опережение” сверхдержав, которая, вероятно, обусловлена с фактором предстоящих выборов.
