После назначения нового генпрокурора Геворга Костаняна в Генпрокуратуре происходят довольно масштабные кадровые изменения. Увольняют далеко не рядовых должностных лиц, не рядовых не только в прокуратуре, но и вообще в политических буднях Армении.
Однако насколько это можно оценить как освобождение от старых качеств прокуратуры? Этот вопрос пока не имеет ответа. Скорее, имеет ответ, который Г. Костанян дал еще в начале сентября, когда освободил сына и телохранителя бывшего марзпета Сюника – Лиски, которые обвинялись в убийстве Аветика Будагяна.
Пока что, факт этот красноречивее всех кадровых изменений, которые происходят в руководящем составе прокуратуры после назначения Геворга Костаняна. Он является прокурором, который освободил сына и телохранителя Лиски, и это говорит о многом, в сравнении с заменой заместителей генпрокурора или «Корюнов Пилоянов».
Такие изменения – старая и добрая традиция, когда показывают, что начали сворачивать горы или собираются делать это. У общества против таких методов уже сложился иммунитет, оно нелегко поддается кадровым обманам. Общество ждет конкретных дел, а для генпрокурора поводов для них предостаточно, начиная с дела «1 марта», кончая разными делами разного рода чиновников и их родственников.
Если Г. Костанян хотя бы по одному из этих дел даст ответ, который будет находиться вне властных стандартов и будет убедительным для общества, то общество в этом случае, возможно, начнет думать, что кроме кадров в прокуратуре меняется еще что-то.
А пока что – только кадры. Некоторые уйдут, некоторые придут. Пришедшие будут даже моложе. Приятно, в чисто визуальном смысле, особенно, когда молодые – женского пола.
Однако Генпрокуратура является структурой, миссия которой не в ублажении общественных очей. Для этого общество создало иные структуры проведения досуга и получения удовольствий эстетического или иного рода. А государственные структуры созданы для обслуживания других требований и нужд общества, в частности – равенства, справедливости, законности. Генпрокуратура является одной из таких структур, и общество ожидает изменений в этих направлениях.
Годы напролет прокуратура действовала в абсолютно другом направлении: обеспечивала власть привилегированных, не позволяла появиться выпуклым примерам справедливости и законности, которые могли расшатать «авторитет» этой привилегированной власти и их внутреннюю самоуверенность.
Могут меняться кадры, формы и методы, однако, вопросом вопросов остается изменение целей. Такого рода изменений генпрокурор пока еще не показал.
