Первый Информационный провел беседу с представителем Центрального офиса Армянского Национального Конгресса Арманом Григоряном
— Господин Григорян, 1-го марта на многотысячном митинге лидер Армянского Национального Конгресса Левон Тер-Петросян от имени митинга представил заявление, которое было единогласно принято со стороны собравшихся. Однако, очевидно, что власти не намерены удовлетворить ни одно из предъявленных 15-ти требований заявления. Какие шаги должны быть предприняты со стороны Конгресса в сложившейся ситуации?
— Дальнейшие шаги Конгресса будут зависеть от реакции властей. Если они, наконец, очнутся, осознают всю опасность ситуации и хотя бы однажды попытаются руководствоваться подходами государственных мужей, а не бандитскими методами, тогда им представится шанс осуществить определённые шаги и разрядить обстановку. Если же они этого не сделают, то Конгрессу ничего иного не останется, кроме как элементарно координировать растущую день ото дня волну возмущения народа. За все время своего существования Конгресс пытался убедить эти власти в том, что политическая ситуация, сложившаяся в стране после 1-ого марта 2008 года, не может сама по себе, просто так вернуться в нормальное состояние. Мы постоянно пытались объяснить, что либо они должны пересмотреть свое поведение и приступить к серьезному политическому диалогу с оппозицией, с целью восстановления в стране конституционного порядка и законности, либо они вынудят народ вновь выйти на улицу. Они понадеялись и продолжают надеяться на скверный тезис, согласно которому наш народ не способен к восстанию, в результате чего мы и дошли до такого состояния. Теперь же, повестку дня, на мой взгляд, станет диктовать народ, а Конгрессу, как я уже отметил, не останется ничего, кроме как взять на себя роль координатора этой повестки.
— На последнем митинге Левон Тер-Петросян заявил, что: “… с сегодняшнего дня митинги Армянского Национального Конгресса преобразуются из текущих политических акций в своеобразный форум общественного самоуправления, наделенного полноценными полномочиями принимать и претворять решения”. Поясните, пожалуйста, означает ли это, что Конгресс, таким образом, меняет свою тактику? Что может изменить форум общественного самоуправления, что это значит?
— Это означает три вещи. Первое: общенародная борьба переходит в новую и решительную фазу. Второе: народ, из слушателя и последователя предпочтительной для него политической силы, превращается в субъект, принимающий решения и являющийся хозяином этих решений. И третье: этим решениям обязаны подчиняться все, то есть каждый, кто считает себя участником этого движения.
— Господин Григорян, общественное социальное недовольство, возросшее особенно в последнее время – с одной стороны, и состоявшийся первого марта митинг Конгресса – с другой, доказали, что с Конгрессом связаны большие ожидания, и в вопросе озвучивания своих требований, наше общество связывает надежды именно с Конгрессом. Более того, многие уже говорят даже о необходимости осуществления революции, бунта. Как следует Конгрессу координировать действия этой части своих сторонников, и каким образом Вам представляется процесс смены власти в таких условиях?
— Я вижу два варианта смены власти. Либо власти очнутся и приступят к серьезному диалогу с обществом, обсудив с ним все детали по поводу восстановления конституционального строя в стране, что позволит осуществить быстрый и плавный переход, без потрясений, либо нас ожидает египетский вариант. Отмечу, что говоря о египетском варианте, я имею в виду не насильственную революцию, а волну массового гражданского неповиновения, что я расцениваю в качестве самой оптимальной (и однозначно справедливой) тактики в борьбе с диктаторским режимом. А Армянский Национальный Конгресс будет не диктовать массам, а лишь выражать волю народа.
— События, происходящие в странах арабского мира фактически доказали, что общество способно изменить ситуацию, даже без лидирующей оппозиционной силы. Сегодня проводится много параллелей. Видите ли Вы сходства, и возможны ли аналогичные ситуаций у нас, в Армении?
— Я не только вижу сходства, но и считаю, что в самом ключевом вопросе наша ситуация не отличается ни коим образом от ситуаций в этих арабских странах: там распущенные режимы, погрязшие в системной коррупции, безответные к требованиям и нуждам общества, диктаторские режимы, лишенные политических ресурсов для осуществления какого-либо положительного сдвига. Весьма важной аналогией является также и то, что как режимы в арабских странах, так и наш режим, надеялись на неспособность народа к восстанию, а также на готовность внешнего мира не замечать многое, исходя из геополитических интересов и планов. Мубарак и Бен Али убедились в том, что все имеет свои пределы. Рано или поздно в этом же убедятся и главные действующие лица нашего режима.
— Как Вы оцениваете последние два выступления посла США в Армении Мари Йованович? Она отметила, что: “необходимо сформировать правительство, которое слушает народ и подотчетно ему”, выступила с призывом к властям, прислушаться к тем, кто их критикует, принять критику оппозиции. Неужели Вашингтон пересматривает свое отношение к властям Армении, больше не доверяет им безоговорочно?..
