Сегодня на заседании Национального Собрания Армении депутат парламентской фракции Армянского национального конгресса Никол Пашинян напомнил председателю парламента Овику Абраамяну о вопросе правомочности действий российских пограничников во время инцидента, недавно произошедшего с депутатом парламентской фракции партии «Наследие» ЗАруи Постанджян на автотрассе Мегри-Ереван.
Напомним, что на дороге из Мегри в Ереван российские пограничники напали на Заруи Постанджян и разбили ее видеокамеру. Пашинян попросил ответить на этот вопрос, который остался без ответа еще с прошлой четырехдневки, подчеркнув, что проблема не в подробностях инцидента, а касается исключительно правовых обоснований совершенных действий.
Овик Абраамян предпочел не отвечать на вопрос Пашиняна, однако последний продолжал упорно требовать ответа.
«Господин Пашинян, об одном и том же сто раз не говорят, почему Вы хотите, чтобы я повторял по сто раз? У меня о Вас сложилось хорошее мнение, я думал, что Вы все сразу понимаете. Я прочел письмо руководителям фракций, и я считаю, что закон не был нарушен»,- сказал он.
Пашинян ответил, что после инцидента Абраамян пообещал отреагировать, однако до сих пор ответа не получено, он обратился к директору Службы национальной безопасности – с целью понять, на каких правовых основаниях на территории Армении осуществляются функции, которые присущи только лишь правоохранительным органам, однако в СНБ посоветовали обратиться к председателю Национального Собрания.
«Это, казалось, стало новой практикой в СНБ, и иногда создается такое впечатление, что СНБ основную часть своих действий посвящает тому, чтобы нападать или оскорблять граждан Армении у здания правительства или в других местах»,- сказал Никол Пашинян.
Председатель парламента посоветовал ему прочесть открытое письмо – для того, чтобы ознакомиться. Он пообещал обсудить с Пашиняном вопросы, которые останутся непонятны – если он изменит свою точку зрения после того, как прочтет письмо. Когда ответ председателя парламента не удовлетворил Пашиняна, О. Абраамян отметил: «А вообще когда Вы бываете удовлетворены?». Пашинян полушутя-полусерьезно добавил: «Может у нас ситуация из известного анекдота: Армения потеряла суверенитет, но вы не говорите, чтобы не портить нам настроение?».
Депутат парламентской фракции партии «Наследие» Заруи Постанджян поинтересовалась у председателя парламента о том, почему он с ней не встретился и не предоставил информацию о произошедшем в Сюнике инциденте, в то же время отметив, что она считает, что предоставление информации не было целесообразным. Постанджян также напомнила, что Национальное Собрание должно строжайше осудить поведение российских пограничников в ее отношении.
Овик Абраамян отметил, что с Постанджян ему встретиться не удалось, так как она «была очень занята выборами в избирательном округе №38 Сюника, затем уехала в Страсбург», однако сообщил, что представленное З. Постанджян и командованием российских войск не соответствует друг другу. Например, депутат «Наследия» не сообщила о том, что во время обыска присутствовали и сотрудники полиции.
В ответ Заруи Постанджян заявила, что в любом подобном случае говорят, решение вопроса не находится в рамках полномочий Национального Собрания и задала риторический вопрос: а может нужно распустить Национальное Собрание?
Ведущий заседание вице-председатель Национального Собрания Эдуард Шармазанов попросил З. Постанджян не отклоняться от тем с повестки дня, а когда депутат продолжила говорить, он потребовал попросту отключить ее микрофон. Председатель Национального Собрания в свою очередь добавил, что уже не верит заявлениям Заруи Постанджян. «Вы сами верите в сказанное Вами? В это уже никто не верит, так как жизнь показала, что Вы – клевещите»,- сказал он.
