Многие говорят, что с самого начала было ясно, что власть не выполнит 15 требований АНК, Безусловно, они действительно правы. В любом случае, маловероятно, что эти требования могут быть выполнены.
Следовательно, возникает вопрос — зачем выдвинуть требования, заранее зная об их невыполнении. Во-первых, не является политикой то, когда делаешь вещи, о результатах которых у тебя есть 100 или 90-процентная уверенность. Когда ты делаешь какой-то шаг, заранее зная о последствиях, то это не политическая деятельность, а торговля, когда есть конкретный товар и он имеет конкретную цену: дают – даешь, не дают – оставляешь себе.
У многих, пожалуй, есть оговорки по поводу политики Конгресса, притом, у многих – справедливые оговорки, но Конгресс – сила занимающаяся политикой, а не торговлей. Если бы Конгресс являлся силой, занимающейся торговлей, то он давно начал бы торговаться с властями и получив свои дивиденды, сейчас наслаждался бы ими. Политика и торговля это две разные вещи, и необходимо отличать их. Конгресс не предлагает торговлю властям, он предлагает политику.
И в этом случае «цену» определяют не стороны, «продавец» и «покупатель», а ситуация. Более того, ситуация определяет не только «цену», но также «покупателя» и «продавца». Следовательно, требования Конгресса должны рассматриваться в контексте ситуации. Когда мы смотрим на все это в таком свете, то становится ясно, что, если исключительно не всеми 15 положениями, то с точки зрения ключевых вопросов, Конгресс представляет такую модель общественно-политических дискуссий и возможных развитии, при которых важным является не конкретный срок, в течение которого власть даст ответ, а то какие отклики вызовет эта модель среди общественно-политических субъектов. Другими словами, Конгресс предлагает повестку, а не заявку или ультиматум.
Предлагает повестку всем тем силам и группам, которые заинтересованы в вопросе выхода Армении из нынешней сложнейшей ситуации. И сегодня рассматривать представленную ситуацию лишь в контексте – выполнит ли власть или нет – в сущности, является очень узкой призмой и не соответствует тому широкому спектру вопросов, который существует в Армении.
Особенность предлагаемой повестки заключается в том, что ее неприятие будет проблемой тех, кто не принял ее, так как в этом случае они либо останутся вне спектра повестки-системы, или будет вынуждены предлагать свое и попытаться собрать и сосредоточить вокруг них общество. А в этом случае общество уже выберет — с чьей повесткой-системой связать будущие надежды.
То есть, 15 требований Конгресса ставит политические силы или команды, и в первую очередь власть, перед неизбежным фактом конкуренции, навязывая определенные выборы, а также давая обществу возможность выбора. Разве это не является уникальным внеочередным выбором?
