Революция, возглавленная лидером партии «Цегакрон» Шантом Арутюняном, которая началась и продолжилась взрывами и столкновениями, продолжат быть предметом обсуждений общества. Часть общества утверждает, что каждый из нас является Шантом, а другая часть осуждает его поступок.
Председатель ереванского пресс-клуба Борис Навасардян, отвечая на вопрос Первого Информационного о том, было ли это следствием того, что чаша терпения переполнилась или же просто терроризмом, отметил, что наше общество получило двойственный мессидж от инициативы Шанта Арутюняна. По его словам, положительный мессидж тот, что действительно чаша терпения переполнилась, а поводы для того, чтобы эта чаша переполнилась, бывают ежедневно, и может быть это полезно для пробуждения общества – на языке народа. Однако способ его выполнения, по мнению Бориса Навасардяна, может стать негативным мессиджем для общества: не потому что содержал некоторые элементы насилия, а тем, насколько все это серьезно и перспективно.
По словам Навасардяна, история последних наших лет показывает, что любая попытка, которая проваливается, усиливает апатию народа. Борис Навасардян выделяет значение таких инициатив, которые не заканчиваются быстро, а продолжаются и в себе содержат элементы стратегических, концептуальных подходов.
На наше наблюдение о том, что и медленные процессы, по большому счету, не дают результатов, он ответил, что «взрывоподобные» мероприятия должны быть, однако они должны быть вместе с видением дальнейшего развития, чтобы тенденция к очередной апатии не распространилась в обществе. «Я надеюсь, что в этом случае это не так, однако он может способствовать возникновению такого восприятия подобной попытки у общества, как несерьезная и бессмысленная».
На вопрос о том, можно ли рассматривать это как призыв к отрезвлению, адресованный властям, в конце концов, хотим ли мы видеть смену власти или же изменившихся властей, он ответил, что основной целью является смененная власть, однако если властей ничего не отрезвляет и это такие власти, которые ничему не учатся, которые уже настолько закостенели, утратили способность предугадывать развития событий, что может быть власти должны смениться, правда, независимо от того, кто придет, это придаст новый импульс общественной активности.
«Я не знаю, какое решение сегодня будет наиболее эффективным. Мне кажется, эффективным будет то решение, которое будет последовательным, независимо от того, какова постановка вопроса — смена власти или же изменившиеся власти? Важно, что это пробудит общество, выведет его из апатии и пробудит способность думать о своей судьбе, держать ответ»,- сказал Б. Навасардян, добавив, что тем не менее, это событие не того масштаба, чтобы общество продолжало борьбу без лидера. По его словам, нужны лидеры, инициаторы, активные люди, для того, чтобы через какое-то время общество пробудилось.
Пока, по его словам, общество ставит требования перед конкретными людьми: «Наше общество таково, что должны все обдумать, измерить, посмотреть чем этот человек занимается, как он действует, чтобы с этими действиями и призывами доказали свою решимость и заразили все общество гражданской активностью».
