Собеседник Первого Информационного – эксперт по кавказскому региону Политического института «Стратегическая перспектива Турции» Мехмед Фатих Озтарсу.
— Господин Озтарсу, на днях парламенте Турции активизировались обсуждения в связи с открытием армяно-турецкой границы. Даже к восстановлению сообщения между Арменией и Турцией обратился и министр иностранных дел Турции Ахмед Давутоглу, хотя и упомянул о том, что нельзя забывать об Азербайджане. За этим последовали другие разговоры. Почему этот вопрос был занесен на повестку Турции именно сейчас, когда, казалось бы, он не находится в ряду внешнеполитических приоритетов Турции и в ближайшее время находится не будет?
— В первую очередь нужно сказать, что это не новая инициатива турецкого руководства. После провалившейся футбольной дипломатии Анкара попыталась создать доступную атмосферу для переговоров по урегулированию. Однако основным курсом остался прежним: обеспечивать мир в регионе и не ставить под угрозу отношения с Азербайджаном. Приближается 2015-ый год, и Анкара желает нормализовать свои отношения с Арменией – без предусловий. Это очень важно для Еревана, и, в то же время, армянская сторона не желает видеть эту положительную ситуацию. В настоящее время мы оказались в тупике из-за Карабахского конфликта.
— Мы видим, что еще с лета новый импульс процессу по мирному урегулирования конфликта начали придавать США. По-Вашему, чем это обусловлено?
— Это естественно, однако в то же время поздно. Американская внешняя политика за годы президентства Обамы в отношении Кавказа не была эффективной. Вашингтон отложил все важные развития в Тбилиси, Ереване и Баку. Таможенный союз можно назвать угрозой для инициатив Запада. Однако Серж Саргсян должен был выбрать присоединение к Таможенному союзу, если учесть экономическое и энергетическое положение Армении.
— На данном этапе, на что именно направлены турецкие инициативы и призывы о необходимости урегулирования армяно-турецких отношений и прогресса в процессе мирного урегулирования Карабахского конфликта, если учесть, что в этом контексте есть и американская активность?
— Карабахский конфликт является угрозой миру и безопасности в регионе. Это также является угрозой для Турции, Армении и Азербайджана, так как он препятствует возможным экономическим и энергетическим проектам.
Баку предлагает Еревану большие возможности, если тот примет решение вывести свои войска из внешних зон. На одну минуту можем представить, что произойдет, если Армения согласится. Почти все. Во всяком случае, Армения присоединилась бы к таким межрегиональным проектам, как энергетические и транспортные проекты Азербайджан-Армения-Турция. Я бы хотел, чтобы армянские политические деятели увидели западные области Азербайджана – Габалу, Шеки и Гянджа. Эти города достаточно развиты и готовы сделать инвестиции в пользу Карабаха, который находится в экономически плохой ситуации. Может быть, мы в ближайшее время сможем стать свидетелями новых развитий. Министр иностранных дел Турции Ахмед Давутоглу сказал, что станет возможным из Карса на машине поехать в Ереван и, наконец, в Баку. А почему бы и нет?
— Это – инициатива в преддверии 100-летней годовщины Геноцида армян?
— Это другой вопрос. Открытие границ, процесс урегулирования не имеют отношения к 100-летней годовщине. Турция ничего не предлагает в связи с историческими проблемами. Анкара воспринимает Ереван, как партнера, учитывая realpolitik.
Почему Турция закрыла границу с Арменией? Исходя из исторических утверждений? Нет, только из-за Карабаха. Мы должны вспомнить первый этап диалога, когда Турция подарила большую партию пшеницы в начале 1990-х гг, когда Армения находилась в ужасном положении. 100-летняя годовщина не имеет отношения к смене подхода Анкары в отношении Армении. Я могу сказать, что Турция поделится рядом ожиданий с армянским народом, если вопрос границы будет решен. На этом этапе Ереван должен помочь Анкаре.
