Собеседник Первого Информационного – старший советник по институциональным отношениям организации «Европейские друзья Армении» Эдуардо Лоренцо Очоа.
— Господин Очоа, 9-го декабря по окончанию 14-го заседания совета сотрудничества Армения-ЕС еврокомиссар Штефан Фюле выступил с заявлением, с которым Вы знакомы. А на днях посол Польши в Армении Здислав Рачинский сказал, что Армения и ЕС работают над новым фундаментом отношений и не исключено, что на столе появится новое Соглашение об Ассоциации. На что можно надеяться от новой программы действий, которая, согласно ряду сведений, должна быть готова в течение января 2014-го года?
— В первую очередь все отношения ЕС – партнерские, а не в логике войны. В этом смысле программу действий Армения-ЕС будут решать стороны, и она будет отвечать нуждам Армении, учитывая доступность содействия ЕС и опыт ЕС в предлагаемых сферах.
Для меня ясно, что ЕС и Армения пересмотрят рамки сотрудничества. Независимо от названия этих рамок, они будут приспособлены к амбициям сторон.
— А как ЕС должен оказывать содействие Армении в будущем, о чем говорил Фюле в своем выступлении?
— Я считаю, что ЕС может оказать ценное содействие в сфере реформ, а также и в других сферах, таких, как общественное администрирование и управление, выгодное регулирование рынка, демократия и верховенство закона, права и фундаментальные свободы человека, а также реформы в сфере судебной системы. ЕС хочет оказывать Армении содействие во всех этих сферах.
— После саммита в Вильнюсе, когда стало очевидным, что процесс остановлен, что должны делать Армения и ЕС для того, чтобы продвигать процесс в нынешних условиях геополитических реалий, для того, чтобы активизировать диалог?
— Я считаю, что принятое в Вильнюсе совместное заявление Армении и ЕС в этом плане является весьма примечательным документом. В дополнение, стороны должны прийти к согласию вокруг конкретных предложений и программ, которые отмечены в заявлении. И, наконец, на данном этапе очень важно быть активными, и, я считаю, что Брюссель будет приветствовать предложения Армении.
— Нынешние отношения ЕС с Арменией ассоциируются с отношениями ЕС с Беларусью. Не означает ли это, что ЕС оставляет Армению, где Россия увеличивает свое присутствие? Какие угрозы Вы здесь видите?
— Отношения между ЕС и Беларусью во многом обусловлены существующими в этой стране стандартами в сферах прав человека и демократии, они со стороны ЕС оцениваются как находящиеся на самом низком уровне. В то же время Беларусь проявляет весьма незначительный интерес к интенсивным отношениям с ЕС. Я не считаю, что случай Армении можно сравнивать с Беларусью.
— Согласно ряду армянских экспертов, подход ЕС к Украине отличается от отношения ЕС к Армении. Есть утверждения, что оказываемое ЕС содействие Украине несравнимо с содействием, оказываемым Армении, в результате чего общество Украины, политические силы борются за евроинтеграцию, а заявление Армении от 3-го сентября – закономерно. Чем объясняется такая разница?
— Украина в 2012-ом году уже парафировала Соглашение об Ассоциации с ЕС, что означает, что в Украине, по сравнению с Арменией, эта дискуссия продолжалась почти два года. В случае Армении, несмотря на то, что Армения географически более отдалена, переговоры по Соглашению об Ассоциации продолжались на протяжении трех лет, но Соглашение не было парафировано, следовательно, общество не было знакомо с реальными результатами Соглашения. Также в Армении информированность ниже, нежели в Украине.
