Несомненно, что в Армении еще долго сохранится тот высокий эмоциональный фон, который появился после митинга Армянского Национального Конгресса 17-го марта, когда народ вошел на Площадь Свободы. Этот фон, пожалуй, не пройдет, по крайней мере, до митинга 8-го апреля.
Но постепенно он уменьшится, давая место более трезвым и объективным оценкам и последующим прогнозам, наблюдениям и ожиданиям. В этом смысле, пожалуй, настало время для раздумий. В конце концов, что же произошло 17 марта? С того дня общественные ожидания достигли гигантских масштабов, и не только участников митинга, но и тех, кто сидел дома и даже никогда не участвовал на митингах.
Теперь получилось так, что деятельность Конгресса не оставляет равнодушным никого, так как очевидно, что после власти или параллельно с властью шаги Конгресса предопределяют также содержание ситуации в Армении. Вот почему за ним, Конгрессом, следуют и связывают надежды все слои общества, независимо от их политической ориентации и интересов. И в этом смысле, конечно, митинг определенно оправдал надежды.
Дело в том, что вход на Площадь Свободы имеет не только морально-психологическое значение для сторонников Конгресса, но и подчеркивает изменение ситуации в стране, является доказательством тому. Не имеет значения, как произошло “вхождение” – было заранее косвенное соглашение, или же власть, увидев масштабы протестующих, в последний момент решила не допустить напряженность и открыть площадь перед десятками тысяч граждан. Как бы то ни было, очевидно, что это – результат определенного изменения ситуации в Армении, так как, мягко говоря, наивно думать, что власть, исходя из гуманистических устремлений или внезапной вспышки толерантности, решила открыть площадь, которую закрыла более чем на три года. И дело совсем не в том, что содокладчики ПАСЕ находились в Армении, так как во время митингов Конгресса в Армении еще находились высокопоставленные зарубежные делегации, однако, никакого движения в направлении к Площади Свободы в то время не было тем расчетом, что присутствие делегаций заставит власть быть более толерантной.
На самом деле изменилась ситуация, что и вынудила власть открыть площадь перед гражданами, дабы избежать от лишнего напряжения. Трудно сказать, какими будут дальнейшие развития, скажем, именно по части площади. В данный момент, вопрос, похоже, в том, что сузились лимиты возможностей властей для применения силы, и в этом, несомненно, кроме внутренних и внешних различных политических и социальных факторов, играет важную роль еще и фактор общественной активности и соответствующий адекватный отклик оппозиции.
И если речь заходит о возможных сделках, что вполне естественно в случае любого политического процесса, так как сделка и заговор отнюдь не являются синонимами, а в политике сделка – это всего лишь способность считаться с фактами. Пожалуй, одним из основных факторов является изначальная сделка оппозиция-общество, или его обновление, что в виде входа на площадь обновила и освежила политические и гражданские процессы в Армении.
