Конфликт между премьер-министром Армении Тиграном Саргсяном и вторым президентом Робертом Кочаряном с течением времени приобретает все новые нюансы. Скорее, Т. Саргсян оказался в центре борьбы между бывшей и действующей властью, так как занимаемая именно им должность станет ключевой – для того, чтобы в будущем прийти к власти. И в ближайшие годы внутриполитическая борьба в Армении будет идти именно за должность премьер-министра.
Причем, Кочарян в ходе этой борьбы выдвигает все новые вопросы или обвинения. Если до сих пор бывший президент и являющиеся его опорой на политической арене партии «Процветающая Армения» и АРФ Дашнакцутюн и другие смежные деятели критиковали Т. Саргсяна из-за существующих в Армении экономических проблем, то сейчас критикуют также и членов правящей Республиканской партии – за то, что те вместе с ними не критикуют Тиграна Саргсяна. Эту мысль первым пустил в обращение лично Р. Кочарян, что с успехом подхватили выдающиеся представители его гвардии.
В рамках этой темы Р. Кочарян и его команда играют на самой тонкой струне – в своей борьбе используя имя бывшего премьер-министра Андраника Маргаряна. Во-первых, бывший президент, в конце прошлого года возражая на заявление Т. Саргсяна о строительном пузыре, в своем интервью сказал: Если лжет, понимая, пытаясь переложить свою вину на правительство Андраника Маргаряна и на меня, значит это – деградация нравственности».
Таким образом, он для своей борьбы начал играть не только с амбициями членов РПА, и в особенности с сыном А. Маргаряна – Тароном Маргаряном, но также и играть на их личных чувствах. Таким способом, он побуждает членов РПА и Т. Маргаряна критиковать Т. Саргсяна, так как в их представлении это заявление премьера равно касалось и А. Маргаряна. Так как А. Маргарян был премьером в годы президентства Кочаряна, значит и он является ответственным за строительный пузырь. А если Тарон Маргарян и члены РПА не согласны, что в те годы был надут пузырь, значит, должны осудить Тиграна Саргсяна.
Накануне в эфире эту тему развивал верный соратник Р. Кочаряна Гарник Исагулян, который явно провоцировал членов РПА и Тарона Маргаряна – начать критиковать Т. Саргсяна. Он говорил, что на заявление Т. Саргсяна должны были отреагировать в первую очередь члены РПА, и что мишенью Т. Саргсяна является не только Кочарян: центром его мишени является скорее тогдашнее правительство – во главе с премьер-министром. «Говорить априори и пытаться все это навесить на Кочаряна – неуместно»,- говорил Исагулян.
Таким образом, Кочарян пытается решить сразу две задачи. Во-первых, настроить членом РПА и Тарона Маргаряна против премьер-министра. Кроме того, сколько бы бывший президент и его команда ни гордились тем, что в эти годы был экономический рост, и в особенности выросли объемы строительства, они тоже понимают, что в этом случае имела место крупная спекуляция. Они также понимают, что и в Армении многие понимают это. А для этого уже на середину выносится имя Андраника Маргаряна, намекая, что не только он, Кочарян, является ответственным за это, но и бывший премьер и РПА. И если члены РПА вместе со своим премьером критикуют его, то пусть покритикуют также и А. Маргаряна и себя самих.
«Если бы Р. Кочарян не обратился к этому, ясно видно, что никто из членов РПА и не попытается защитить бывшего премьера, и вышло бы так, что все сказанное Т. Саргсяном соответствует истине»,- говорит Исагулян и продолжает: «Очень важно – если члены ППА считают, что светлой памяти Андраник Маргарян в годы управления правительством, надул пузырь, что этот человек ни в одном вопросе не имел успеха, более того – что это лон является причиной сегодняшних провалов, я, прошу прощения, очень плохие вещи говорю, однако в таком случае какой был смысл хоронить этого человека в пантеоне имени Комитаса? А значит пусть сейчас правительство примет решение – что он был провальным премьером в те времена и пусть его могилу перенесут хотя бы на городской пантеон… те годы, на которые указывает Т. Саргсян, ясно касаются периода премьерства Андраника МАргаряна»,- заявляет Исагулян.
Насколько члены РПА и Тарон Маргарян проглотят эту провокацию, станет ясно в ближайшее время. Пока, однако, очевидно, что республиканцы воздерживаются от того, чтобы защитить Т. Саргсяна. Не то, чтобы они были согласны с Р. Кочаряном и его командой. Проблема в том, что они боятся воспротивиться Кочаряну. На политической арене всем очевидны стремления бывшего президента – вернуться к власти. И у членов РПА есть опасения, что защитив Т. Саргсяна, они всего лишь вызовут гнев Кочаряна, что впоследствии может оказаться для них губительным.
Более того, многие из членов РПА для того, чтобы опять удержаться на плаву даже пытаются угодить Роберту Кочаряну и соглашаются с его мнением – таким способом косвенно осуждая своего премьера. Овик Абраамян, Галуст Саакян, Давид Арутюнян, Вардан Айвазян, Эрмине Нагдалян и даже Хосров Арутюнян и другие при случае не упускали возможности раскритиковать свое правительство.
Пока неизвестно, проглотят ли это члены РПА, которые вошли во власть во времена Маргаряна, проглотят ли наживку, заброшенную Кочаряном, начнут ли ему угождать и начнут ли защищать своего бывшего премьера – таким образом, восстав против действующего? Однако уже сейчас заметно, что они и не хотят защищать Т. Саргсяна. На это не очень адекватно реагируют только младореспубликанцы.
Так что не исключено, что к апогею борьбы Кочаряна вышеназванные члены РПА могут присоединиться к нему – так, как его сделали президентом в 1998-ом и 2003-ом годах.
