Оказывается, невластные парламентские силы, которые квалифицировали армяно-российское позорное газовое соглашение как государственное предательство, сдачу государства, не собираются обращаться в Конституционный суд и оспаривать конституционность данного договора.
По крайней мере, в прессе появились подобные сообщения, и ни одна из 4 политических сил не опровергла и не объявила о возможном обращении в суд. По сути, это второй странный поступок со стороны сил, выступающих против газового соглашения. Во-первых, они объявили, что данное соглашение является позорным вассальным договором, но, тем не менее, не призвали общество выйти на улицу и единодушно сказать НЕТ подобному соглашению, которое они квалифицировали капитуляционным. Соглашение квалифицируется капитуляционным, однако нет ни одной попытки организации мощного митинга, хотя одна из сил заявляет, что в любой момент может привести на митинг 50 тысяч людей, а другая политическая сила говорит о возможности проведения митинга с участием нескольких сотен тысяч людей.
И вот, после всего этого оказывается, что по вопросу данного капитуляционного соглашения даже не обратятся в Конституционный суд т.е. шоу закончилось, а вместе с ним закончилась и роль сегмента, называющегося парламентской оппозицией. Все, что происходило, было всего лишь для шоу. Во всяком случае, трудно подумать что-то другое, если кроме элементов шоу никаких влиятельных шагов обществу предложено не было. И это в том случае, когда речь не о простом, очередном незаконном шаге властей, а об опасности, грозящей государственности.
Однако, что такое опасность для государственности по сравнению с той угрозой, которая могла нависнуть из России над этими силами, если бы кроме шоу они сделали что-либо конкретное для воспрепятствования армяно-российским капитуляционным газовым соглашениям. В ответ Путин бы так воспрепятствовал, что мало бы не показалось. Не для воспрепятствования империалистическим стремлениям России дали этим силам места в Национальном Собрании Армении. Эти места выданы в качестве «конвоя» над Сержем Саргсяном. Тем самым, данные парламентские силы выступают не в качестве оппозиции, а в качестве защитников интересов России. По сути, Москва сформировала в Армении многоступенчатую систему контроля, чтобы наилучшим образом быть защищенной от подобных эксцессов.
Безусловно, не стоило ничего ожидать от Конституционного суда, поскольку и это является одной из ступеней механизма контроля Москвы, не более. Однако в данном случае проблема не в ожиданиях от Конституционного суда, а в действиях, которые логически требуются против соглашения, считающегося продажей государства, и реальных дел, которые не идут дальше сбора зевак, когда дело касается предотвращения влияния России на Армению. В вопросах действий России в отношении Армении действует понятие «или хорошо, или ничего» — это и есть принцип лидирующей в Армении оппозиции, что, однако свидетельствует не о смерти России, а о несуществовании в Армении политического поля.
