Визит президента Франции Франсуа Олланда в Турцию – важное событие не только в плане нашего региона, но также и в европейской политике, однако в армянской действительности внимания удостаиваются только его некоторые отрывки, которые касаются Геноцида армян. 29-го января в ходе встречи с журналистами такую точку зрения выразил эксперт Центра политических и международных исследований Рубен Меграбян.
«Визит Олланда в Турцию, фактически, был первым визитом президента Франции в Турцию вообще – после Миттерана, тем более в формате государственного визита. Это важно хотя бы по степени своего резонанса, однако это является одним из показателей во французско-турецких отношениях, и в какой мере играет роль «термометра».
К сожалению, вопрос Геноцида армян стал инструментом для выяснения межгосударственных отношений, что вовсе не исходит из интересов Армении, как государства. Это – дополнительный инструмент для того, чтобы оказывать давление, и он также используется для того, чтобы задабривать местную армянскую общину, однако цель заключается не в том, чтобы найти справедливое решение проблемы. Если ты можешь стерпеть то, что он становится инструментом, то они его используют. А насколько это оправдано с политической или моральной точки зрения, пусть это решает каждый сам для себя. Мое отношение – негативное»,- сказал он.
По словам Рубена Меграбяна, турецко-французские отношения, и отношения Европа-Турция вообще – многослойные, содержательные отношения с богатой повесткой. Есть вопросы, где они тесно сотрудничают, в конце концов, они ведь являются стратегическими союзниками, однако есть вопросы, где у них есть разногласия, как, например, в отношениях ЕС-Турция позиция Франции отрицательная, делаются распаляющие Турцию заявления, содержание которых одно – что бы Турция ни сделал, она не станет членом ЕС, так как она так хочет.
Эксперт, однако, отметил, что есть стандарты, которые касаются кандидатов на членство в ЕС, так же, как и Турцию. Сегодня Турция удовлетворяет требования редких стандартов, и находится на пути удовлетворения еще нескольких, он отметил, что к этому вопросу нельзя проявлять всего лишь спортивный интерес. Рубен Меграбян выразил уверенность в том, что насколько Турция будет стремиться к Западу, настолько это будет исходить из государственных интересов Армении, и наоборот – насколько Запад будет стремиться к Востоку, это также исходит из наших национальных, государственных интересов, из интересов нашей безопасности. В этом плане армянская диаспора Европы должна в своих позициях учитывать интересы Армении, понимать – какова цена за ту национальную традиционную позицию, которая была до сих пор, тем более, учитывая, что Армения является частью постсоветского пространства, и находится в самой проблематичной зоне – на Южном Кавказе.
«У Европы не было общей позиции по отношению к Турции, в ее отношении была разная степень благоволения, а позиция Франции содержала наиболее негативные, пессимистические тенденции – в связи с европейским будущим Европы»,- сказал он.
Р. Меграбян отметил, что со стороны Олланда последовало предложение – вести работу над памятью, а президент Гюль со своей стороны сказал, что они готовы открыть архивы и считать вопрос истории прошлого вопросом политической повестки, не очень уместно. Ответственные за актуальную политику начинают говорить об архивах, о прошлом, а мы пытаемся аплодировать, мол, это благоприятно для армянского народа, однако в действительности благоприятным для армянского народа является политика, способствующая прогрессу внешней политике Армении – новые рынки, новые союзники, новые пути, построение новых отношений.
Эксперт отметил, что Олланд попытался дать понять властям Турции, что вопрос законопроекта о криминализации отрицания Геноцида является внутренней проблемой его законодательство, и он Турции не подотчетен.
Р. Меграбян также обратился к событиям, происходящим в Украине, отметив, что это не является чисто украинским явлением: «То, что происходит в Украине, в целом является ярким проявлением кризисной, взрывоопасной ситуации. Это не чисто украинское явление, оно предопределяет будущее не только Украины, но всех постсоветских стран, а также и России. Это будет имперская, или же стряхивающая с себя имперскость Россия, которая будет максимально расположена к политике взаимного уважения по отношению к соседним странам, а не агрессии»,- сказал он.
