Когда партия «Процветающая Армения» критикует нынешнее состояние, и обещает в случае прихода к власти нечто другое, республиканцы часто отвечают им, напоминая прошлое многих членов ППА, и вообще прошлое их партии. В особенности годы коалиционного правления, когда ППА была частью правящей власти.
Конечно же, прошлое следует напоминать, причем, периодически, и не только ППА, а практически всем политическим силам Армении. Не забывать о прошлом, значит гарантировать работу института политической ответственности. Однако, как говорится, а судьи кто? В данном случае: а кто же напоминающий? Это члены РПА, которые уже более десятилетия составляют парламентское большинство, и самые главные ответственные за все то, что было сделано в пределах прав и обязанностей властей, либо не было сделано- с точки зрения невыполнения обязанностей.
Они, конечно же, имеют право напоминать прошлое, как и любая другая политическая сила, имеет право напоминать о прошлом другой. Однако, в случае с РПА, мягко говоря, получается странная ситуация. Дело в том, что совместная жизнь либо прошлое республиканцев и ППА напоминаются с подтекстом вины за это прошлое. ППА заявляет, что изменит то-то, исправит и улучшит то-то. Оставим с стороне, насколько это правда либо ложь, сделает, или нет. Но заявляет. А РПА отвечает: «А что же вы не делали всего этого, когда были во власти?», либо «Что же вы не выражали недовольства, когда были во власти?», и тому подобное.
С одной стороны, эти напоминания справедливы, однако, с другой, возникает вопрос: а кто же пригласил ППА во власть, кто же предлагал им эту власть? Если в правяшем прошлом ППА были ошибки, то конечно же партия должна ответить перед обществом. Но не менее, а может и более ответственным за ошибки является «старший брат во власти» — большинство РПА. Если ППА себя плохо проявило за годы у власти, то в первую очередь, потому что это позволила РПА. А вот почему позволила, это ясно. РПА таким образом легитимизировала свои нелицеприятные поступки, которые значительно более серьезны, чем какой-либо другой политической силы.
РПА, с помощью и вместе с ППА присвоила власть в Армении, экономические ресурсы, а в случае борьбы против этого, в случае необходимости, применяло силу по отношению к обществу. Иначе говоря, осуждение нынешней оппозиционной позиции ППА со стороны РПА, в плане реакции на критику ППА, по сути, не имеет других доводов, кроме как напоминания прошлых преступлений. То есть, напоминая ППА прошлое, РПА попросту занимается чистосердечной исповедью.
