В ходе субботнего съезда провозгласившей себя альтернативой партии «Процветающая Армения», лидер ППА заявил, что они должны стать консолидирующей силой. Согласно этому, также было отмечено, что к ППА должны присоединиться и силы, находящиеся вне парламента, и, что самое главное, также и общество.
«Тот человек, или та политическая сила, которая не понимает, что для разрешения в Армении проблем необходима широкая общественно-политическая консолидация, он попросту не представляет стоящие перед нашим государством проблемы и, следовательно, не может иметь политического будущего»,- сказал Гагик Царукян.
Политолог Гагик Гамбарян в ходе беседы с Первым Информационным выразил мнение, что в Армении сейчас важной идеей стали деньги, и если у тебя есть деньги, значит, ты в Армении что-то из себя представляешь. «Партия денег и Республиканская партия, и Дашнакцутюн, которые получают деньги извне. Партией денег также является и возглавляемая Артуром Багдасаряном партия «Оринац еркир», так что в нашей республике деньги также являются и силой, однако ни у одной из оппозиционных сил такой возможности нет. Также не нужно забывать, что несколько месяцев назад лидер того же Армянского национального конгресса Левон Тер-Петросян был обвинен в том, что не критиковал ППА, так как ППА оказала им финансовую поддержку».
Что касается консолидации вокруг ППА, то наш собеседник сказал, что эту партию он никогда не считал оппозиционной: «Во многих случаях во время важных вопросов депутаты ППА или не голосуют, или заявляют, что их депутаты имеют право на свободное голосование и в результате этого свободного голосования депутаты ППА поддерживают законы, предложенные Республиканской партией».
Политолог, однако, подчеркнул, что, сейчас между ППА и РПА есть небольшая напряженность, которая была отражена в словесных пикировках представителей молодежных крыл обеих партий – Армена Ашотяна, Тиграна Уриханяна, Карена Авагяна и других.
«ППА, однако, является близким к РПА партнером, и в лице Сержа Саргсяна, власти посредством ППА хотят контролировать тех оппозиционных лидеров, которые не контролируются властями»,- сказал наш собеседник.
Мы также поинтересовались о том, из-за каких идей вокруг ППА должна происходить консолидация, в ответ на что политолог сказал: «В целом в Армении в последнее время общественные организации добились высокого положения, и стали активнее – в отличие от политических партий. Однако проблема здесь заключается в следующем: у общественных организаций нет той трибуны, с которой они могли распространять свою идеологию. Одной из подобных трибун является Национальное Собрание, и может вдруг получится так, что объединившись с ППА, программы этих общественных организаций будут сообщены народу депутатами ППА, а это очень сложное дело. Как вы отметили, ППА большей частью является точно такой же партией, как и РПА, и программа этой партии почти ничем не уступает программе Республиканской партии».
На вопрос о том, не будет ли консолидации вокруг ППА мешать обстоятельство 1-го Марта, ведь именно в докладах Группы по сбору фактов есть факты об их непосредственном участии, наш собеседник ответил: «Та политическая сила, которая по части 1-го Марта считает себя наиболее монопольной, это Армянский национальный конгресс, и его спутники-общественные организации и небольшие партии. По части ППА конкретных обвинений не было озвучено. Напротив – с прошлого года между ППА и АНК сложились довольно теплые отношения».
Гражданская активистка и публицистка Заруи Ованнисян в свою очередь в ходе беседы с Первым Информационным сказала, что ППА для консолидации не представляет какой-либо конкретной программы, скажем – требования отставки Сержа Саргсяна или хотя бы отставки правительства. «В этом случае, возможно, говорить, а если вот так – говорить в воздух, как они говорят: объединимся для разрешения проблем, то подобные предложения исходили также и от властей. Возможно, что вокруг конкретного предложения будут разного рода обсуждения и разного рода консолидации, однако я не считаю, что подобная – в воздухе – консолидация эффективна»,- сказала она.
По словам З. Ованнисян, консолидации могут произойти в случае наличия конкретных действий, предложений, «дорожных карт». Она подчеркнула, что страна может выйти из создавшейся ситуации только в случае ухода действующих властей.
Мы также поинтересовались у нее о том, что даже если со стороны этой партии прозвучат требования отставки, то не будет ли гражданское общество в вопросе консолидации сковывать обстоятельство участия ППА в событиях 1-го Марта? «Именно тот факт, что в связи с отставкой властей не звучат конкретные постановки вопроса, это является доказательством того, что в рамках 1-го Марта на уровне первых лиц этой партии было сотрудничество. Именно это и доказывает, что каких-либо решительных шагов со стороны этой партии быть не может»,- ответила Заруи Ованнисян.
