Украинский исход показал, что постсоветские страны могут сказать Москве «нет». Об этом вчера 26-го февраля в ходе встречи с журналистами сказал руководитель Центра региональных исследований, политический аналитик Ричард Киракосян, обратив внимание на те последствия, к которым привели украинские развития. Он отметил, что развития в Украине окажут как положительно, так и негативное влияние. По его словам, была выявлена ограниченность российского влияния, а также и то, что Россия не может быть в Украине реальным посредником.
«Россия потеряла Украину, как потенциального члена Евразийского союза. Второе влияние – то, что лично Путин оказался в плохом положении. Обнаружилась слабость его позиций.
Украинский исход показал, что постсоветские страны могут сказать Москве «нет», то есть – границы влияния России. Другим негативным фактором было и то, что на Олимпиаду в Сочи было потрачено 50 млрд долларов, однако в результате произошедшего в Украине имиджу России был причинен вред. Перспектива будущей Украины может поставить под угрозу интересы России. Речь идет о российской военной базе в Севастополе, газопроводу, пролегающему по территории Украины и российских олигархах в Украине.
Последним негативным влиянием может быть то, что видение демократической Украины может представлять большую опасность для позиций Путина»,- прокомментировал Р. Киракосян.
Он также сказал, что в качестве положительного влияния может быть то, что Путин никогда не симпатизировал Януковичу, то есть, Украина потеряла лидера, которому не доверяла Россия, а третье положительное влияние заключается в том, что стабильность на границе с Украиной для России более важна, нежели покорная страна.
Он отметил, что Запад даже должен признать, что будущее Украины зависит от России. «Нынешняя краткосрочная потеря российского влияния может привести к утверждению долгосрочного влияния России. Есть вызовы для будущего Украины: однозначно, это угроза раскола, разделения, еще более важна уязвимость новых властей: они разобщены, имеют оспоримое лидерство и, когда процесс управления в новой Украине стал труднее, нежели свержение прежнего, конечно есть опасность банкротства и гибели экономики»,- отметил он.
На вопрос о том, почему Россия в Украине потерпела поражение, политический аналитик ответил, что вначале Россия, как и все, оказалась в неожиданной ситуации: «Россия приняла решение непосредственно не вовлекаться в этот процесс, убрать руки. Это также может означать, что Россия изменит политику и в отношении Армении – в положительную сторону. Я полон надежд, что Россия начнет больше уважать Армению. Я надеюсь, что мой оптимизм оправдан»,- в заключении сказал Ричард Киракосян.
Фото: Photolure.
