Митинг АНК 1-го марта дал пищу бурным обсуждениям в интернете, и по двум основным причинам: заявления Левона Тер-Петросяна о необратимости процесса присоединения к Таможенному Союзу, и «иванишвилесть» Гагика Царукяна.
Эти два заявления удостоились различной реакции различных активных слоев общества. Естественно, сторонники Тер-Петросяна, по традиции или по привычке, принялись обвинять в продажности всех тех, кто критично подошел к заявлениям их лидера. Конечно же, это естественно настолько, насколько естественны заявления Левона Тер-Петросяна.
С этой точки зрения, удивительно удивление отдельных слоев общества. Почему должны быть удивительными заявления Левона Тер-Петросяна, если они абсолютно не новы, если уже около двух лет он делает реверансы ППА и ее лидеру, и если, будучи названной оппозицией, после 3-го сентября ясно заявил, что в адрес России не должно звучать никакой критики. То есть, это значит, что не следует говорить ничего такого, что может не понравиться России.
После этих заявлений Левона Тер-Петросяна не случилось ничего такого – события, изменения реалий, что дало бы основание обществу думать, что лидер АНК мог за это время поменять свое мнение и о Гагике Царукяне, и о ППА с Таможенным союзом, и занять иную позицию.
Левон Тер-Петросян говорил и делал то, чем и занят более, чем последние два года. А значит и общественное удивление безосновательно, или, вернее, безосновательна реакция неожиданности, поскольку Левон Тер-Петросян и его команда, ни одним своим действием не дали оснований думать, что можно ждать каких-то изменений в их стратегии последних двух лет.
Более того, удивительна именно позиция и отношение общества, в том смысле, что пока еще чего-то ждут в этом направлении.
Несомненно, теоретически можно ожидать любого шага, однако, на практике общество занято растрачиванием времени на бессмысленные и лишние вещи.
Проблема в том, что АНК в своих отношениях с ППА уже давно перешла Рубикон, еще со времен известной беседы Вардана Осканяна и Левона Зурабяна. И сегодня АНК находится под абсолютным влиянием ППА, почти настолько же, насколько ППА – под влиянием властей.
