К первомартовской речи Левона Тер-Петросяна обратился депутат ППА, бывший министр иностранных дел Вардан Осканян.
В его словах есть несколько нюансов, которые дают основание для примечательных замечаний. Даже больше, это тонкие намеки по поводу событий шестилетней давности 1-го Марта, когда Вардан Осканян выступал с правящего фронта. 1-го марта 2008г он был, так сказать, спикером властей, и давал пресс-конференции в течение дня.
Все это поставило Вардана Осканяна в трудное положение с момента возвращения в активную политику, подняв вопросы, ответов на которые у него нет. Чего стоило только то, что во время очередного обсуждения вопроса о комиссии по 1-му Марта, он зарегистрировался для речи, но так и не выступил с нею.
В любом случае, реакция Вардана Осканяна на речь Левона Тер-Петросяна содержала тонкие намеки на 1-ое Марта и события тех дней. Экс-министр иностранных дел заявил, что речь Тер-Петросяна, по сути, есть продолжение выступления Гагика Царукяна, и власти должны принять эти заявления во внимание, поскольку в них содержатся пути решения проблем, преодоления ситуации в рамках конституционных и демократических норм.
Первый вопрос, который возникает в этой связи, так это очевидные в этом контексте параллели с 1-ым Марта. То есть, события 1-го Марта вовсе не соответствовали стандартам демократии и конституционных прав, и по этой причине у властей не было причин быть прислушиваться. По сути, в заявлении Вардана Осканяна намекается именно на этот контекст, который трансформируется не только в призыв к властям, но и в определенной степени оправдывает поведение властей 1-го Марта, в рядах которых был и Вардан Осканян, оправдывая их в пресс-конференциях, и подводя к насильственным действиям в конце дня, а потом и расстрелу граждан.
Видимо, этим он хотел сказать, что если бы и в то время Тер-Петросян не действовал по своему разумению, а так сказать, продолжил бы линию Гагика Царукяна, и помещал бы свои слова в рамках конституционности и демократичности, 1-го Марта не было бы, и власти прислушались бы к голосу оппозиции.
Видимо, в данном случае не было бы излишним задать один вопрос экс-министру, дабы выяснить- а разве он не считает выступления оппозиции 1-го марта 2008 года и в предыдущие дни соответствующими конституционным и демократичным стандартам? Если не считал, то как говорится, комментарии излишни. А если выступления помешались в рамках конституционности и демократии, то остается, чтобы Вардан Осканян ответил: а в рамках чего помещались действия властей 1-го марта 2008-го года?
Не могли обе стороны помещаться в рамках конституционности и демократии, а в итоге получить десять жертв, убийцы которых и давшие на это приказ до сих пор не разоблачены.
