Накануне председатель партии «Процветающая Армения» (ППА) Гагик Царукян встретился с руководством АРФ Дашнакцутюн и обсудил, так сказать, проблемы политической консолидации. Грант Маргарян заявил, что партии родственны друг другу, и на это у них есть объединяющие, внушающие доверие причины.
Действительно, после 1-го марта 2008-го года АРФД и ППА вступили в коалицию с Сержем Саргсяном. АРФД покинула коалицию только после того, как Серж Саргсян игнорировал эту партию по вопросам армяно-турецких протоколов, ППА же оставалась в коалиции вплоть до выборов 2012-го года, успев за это время как выразить свое несогласие с премьер-министром, так и подписать меморандум с Сержем Саргсяном. Так что, обе партии, конечно же, объединяет постмартовская коалиция. Однако, по словам Гранта Маргаряна, очень интересна причина, «внушающая доверие».
Имел ли в виду Маргарян именно совместную коалиционную жизнь, как объединяющую и внушающую доверие, или же Роберта Кочаряна, так как обе эти партии рассматривались на арене политической жизни Армении в качестве неофициальной поддержки именно Роберта Кочаряна? АРФД выполняла эту роль с 1998-го года, а ППА – с 2006-го года. Сегодня они также в составе коалиции, хотя уже не правящей. В составе данной коалиции опять четыре партии, однако, двумя остальными являются не «Оринац еркир» (ПОЕ) и РПА, а «Наследие» и Армянский национальный конгресс (АНК).
По сути, интрига заключается в сотрудничестве между АНК и ППА, или, иначе говоря, тандем Тер-Петросян – Царукян. В сущности, встреча между «Наследием» и ППА имела место после президентских выборов в 2013-ом году, и в этом, конечно, нет никакой интриги. Но вот возможная встреча Тер-Петросяна и Царукяна содержит интригу, и, быть может, самую большую интригу. Произойдет ли такая встреча, или нет? И если она все-таки произойдет, то, что из прошлого станут вспоминать Тер-Петросян и Царукян, ведь в отличие от АРФД-ППА, АНК после 1-го Марта не создал коалиции с ППА, а обвинил лидера ППА за события 1-го Марта. Тем не менее, Левон Тер-Петросян уже преподнес армянской политической сфере подобный прецедент, когда в 1996-ом году в телеэфире обвинил АРФД в терроризме и осудил, запрещая деятельность партии, а в 2007-ом году, вернувшись в активную политику, он в первую очередь навестил Дашнакцутюн, то есть тех, кого он обвинил и осудил за терроризм. Так что, не произойдет ничего удивительного, если Тер-Петросян и сейчас встретится с Царукяном, которого обвинили в событиях 1-го Марта.
Во время встречи с АРФД Гагик Царукян заявил, что какие-то «пустые барабаны» пытаются помешать их консолидации. В действительности, однако, когда политическая консолидация сама, так сказать, наполнена, то есть существует искренний общественный распорядок и неподдельное желание служить обществу в рядах ее участников, то ни один пустой барабан или какой-нибудь другой народный инструмент не смогут помешать этой консолидации. Более того, в подобных случаях барабаны даже могут поспособствовать консолидации. Это ясно, как Божий день. Так же, как и то, почему в общество вбрасывается тезис «пустого барабана».
Проблема в том, что в «великолепной четверке», как говорит Тер-Петросян, великолепно знают друг друга, великолепно понимают друг друга и великолепно знают, что в реальности хочет каждый из них. И посему, прекрасно понимают, как туманны будущее и перспективы их консолидации. Дело лишь за тем, чтобы с самого начала найти совместное оправдание в лице «пустых барабанов», чтобы потом, при надобности, не искать, на кого бы свалить вину за неэффективность своих начинаний.
Муса Микаелян
