До 2017-го года «Процветающая Армения» (ППА) будет играть по логике правящей системы, и это, наверняка, не является сенсацией ни для кого, даже для Армянского национального конгресса, облачающего ППА в мантию борца за независимость и демократию. Просто эта мантия ППА является для Конгресса единственной возможностью остаться актуальной силой на нынешнем этапе развития внутриполитических событий. В то же время ясно, что политическая сила, придерживающаяся структуры и логики классической правящей партии не может быть классической оппозицией. Это, несомненно, не может также означать, что так называемое противопоставление ППА АНК является вполне целостной игрой. Отнюдь. У ППА есть свои проблемы, которые кроме политических, связанных больше, быть может, с интересами кочаряновского крыла, являются также чисто экономическими. Во главе всего этого стоит Гагик Царукян со своим капиталом, а также остальные крупные и мелкие предприниматели, единственной проблемой которых является их непосредственный деловой интерес. Этот интерес действительно находится под угрозой, так как в настоящее время заканчивающиеся экономические ресурсы в Армении обостряют соперничество между капиталом и квотами, требуя от своих хозяев крайней бдительности и по возможности больше власти.
Капитал и экономические квоты в Армении держит в своих руках власть. То есть, для данного крыла ППА ключевыми являются, естественно, не политические интересы, а экономические, частнособственнические проблемы, и в случае их решения, получения некоторых гарантий это крыло полностью готово идти на неограниченные компромиссы с властью – даже за счет политического рейтинга. Это означает, что у ППА есть проблемы, которые она поставит перед РПА: с одной стороны политико-экономические, а с другой стороны исключительно экономические. Однако, так как в этой партии преобладает озабоченность именно экономическими проблемами, а также эта партия является по своей структуре, мотивации и психологией своих членов классической партией власти, ППА, тем не менее, никогда не пойдет на противостояние, которое может поставить под угрозу само существование системы, так как, независимо от своей воли, «Процветающая Армения» неизбежно останется под давлением той же системы.
С другой стороны, Республиканской Партии, точнее, Сержу Саргсяну также невыгодна бескомпромиссная позиция, так как системные потрясения могут привести к непредвиденным ситуациям. Сегодня РПА, без сомнения, имеет максимальное влияние на ППА, но вопрос здесь заключается в том, что, даже если у многих внутри РПА руки чешутся от желания стать владельцами капитала и квот, находящихся в ППА, все равно, для Сержа Саргсяна это остается не столь желательным вариантом. В конечном счете, руки у них чешутся, но система в первую очередь находится в руках у Сержа Саргсяна, и он не уничтожит своими руками эту систему.
Именно на этой почве и состоялось соглашение между РПА и ППА, несмотря на серьезную обеспокоенность и разногласия между ними. Момент «искренности» во взаимоотношениях РПА-ППА созреет перед парламентскими и президентскими выборами 2017-ом и 2018-ом гг. Исключительность этого этапа заключается в том, что Серж Саргсян должен уйти, и должен быть решен вопрос с новым президентом и премьер-министром. В настоящее время взаимоотношения между Республиканской и «Процветающей» партиями, находятся в преддверии формирования нового статус-кво властей. Но самым существенным, возможно, будет то, о чем они будут говорить до 2017-18гг, а не то, о чем они говорят сейчас.
Однако здесь, конечно, большое значение будет иметь то, о чем в отмеченный период будет думать общество, с точки зрения переосмысления своей роли в политической жизни, и о чем будут думать силы, оказавшиеся на обочине или в тени РПА и ППА, если, конечно, общество, как политический фактор, станет интересовать их больше, чем РПА и ППА. Без сомнения, очень большое значение будет иметь также динамика развития геополитических событий вокруг Армении, имеется в виду, как Южный Кавказ, так и прилегающие регионы.
