Западные державы, похоже, переходят от слов к делу, и пытаются реализовать применение санкций по отношению к России. По крайней мере, уже и из США, и из Европы есть сведения о визовом запрете по отношению к раду российских чиновников. Однако, пока что, все это не останавливает Россию в вопросе присвоения Крыма. Более того, к Крыму присоединяется не имеющий с ним административной связи Севастополь. Переварив все это, Россия конечно же постарается сделать то же самое в других украинских городах.
Это и естественно, поскольку может визовый запрет и немного испортит настроение российским чиновникам, но для имперских амбиций Путина этот запрет просто смешон. Чего можно добиться визовым запретом? События и их развитие показывает, что ничего.
Для пресечения этого процесса, который становится все более опасным, а имперские российские амбиции становятся все более агрессивными – необходимы реальные санкции. Или такие шаги, которые действительно бы заставили задуматься руководство РФ, прежде чем шантажировать войной или объявлять ее постсоветским странам, чтобы добиться выбора по своей воле, что они попробовали сделать и в случае с Арменией, и им это удалось.
Нынешний момент для западного общества, так сказать, момент истины, и это общество должно на деле показать, на что оно способно во имя общечеловеческих ценностей – верховенства права и свободы, как и в вопросе поддержки народов, выказавших волю и смелость присоединения к этой цивилизованной семье. В обратном случае, западная общественность, своими декоративными санкциями, всего лишь укрепит Таможенный Союз, Евразийский союз, и вообще доводы агентов влияния воссоздания советско-российской империи о том, что это не удовлетворивших эти амбиции ждет неизбежное наказание, предотвратить которое западные партнеры не могут, или не хотят, и не будут.
На геополитической арене сейчас царит именно эта, может немного примитивная, но действительность, и на этот вопрос на самом деле должен ответить Запад, если желает, чтобы народы воспринимали его как партнера, полезного для борьбы за свободу, независимость и демократию. В обратном случае, вышедшие на борьбу народы, для которых эта борьба стала злободневным и срочным вопросом, Запад окажется всего лишь в другой крайности с Россией.
Обама, Олланд, Меркель, Кемэрон и другие лидеры сейчас должны показать и борющимся за независимость постсоветским народам, и своим обществам, на что они способны в вопросе защиты цивилизованных, общечеловеческих, передовых ценностей и достижений.
И вопрос здесь вовсе не в панике, нет никакой паники, да и не нужна она. В конце концов, каждый народ должен надеяться только на себя в вопросе независимости. Однако, партнеры и помощники не только не помешают, но часто и необходимы.
И в этом вопросе, на данном этапе народы должны получать практический ответ на этот вопрос. Совершенно понятно, и было бы детской наивностью представить, что мировые державы и их лидеры, кроме политических и государственных интересов, будут руководствоваться какими-то другими, тем более, эмоциональными мотивами.
Дело в том, что посыл жизнеспособного партнера исходит из политических интересов западного общества, из государственных интересов западных передовых держав, поскольку именно основанное на партнерских интересах западная общественность достигла лидерства и доминантности в мире, добилась технологического и почти недосягаемого прогресса.
В основе сохранения всего этого лежит сохранение именно партнерского интереса и философии, а не торг этим всем.
