Армения прореагировала на ситуацию в Крыму, происходящие там процессы. Министр иностранных дел Эдвард Налбандян заявил, что Армения выступает за урегулирование конфликта мирным дипломатическим путем, в соответствии с уставом ООН, на основе международного права. Ответ Еревана кажется наиболее нейтральным, что, наверно, было необходимо. Необходимо было в том смысле, что ситуация действительно достаточно тонкая.
С одной стороны понятно, что имея пример Нагорно-Карабахской Республики, очень трудно осуждать референдум в Крыму, насколько бы это осуждение ни было обосновано агрессией России там, с другой же стороны – Армения, конечно, не может приветствовать референдум, когда очевидно, что этим поступком, в сущности, мы можем оказаться в роли, так сказать, белой вороны, тогда как весь прогрессивный мир не признает референдум. И вот здесь самым идеальным вариантом является, конечно, нейтралитет, который у Еревана, кажется, получается неплохо.
То, что нельзя сказать в случае с официальным Степанакертом. Проблема в том, что МИД НКР выступил с заявлением, где референдум в Крыму оценивается как очередное проявление права народов на самоопределение. Понятно, что Нагорно-Карабахская Республика не могла выступить с тех же позиций, с которых выступают державы, осуждающие референдум. Понятно также, что в исключительных условиях НКР нейтральное, ничего не говорящее заявление также, в сущности, было бы не столь приемлемо.
Идеальным, конечно, было бы молчание, тем более, когда и Россия, и Крым не особо и ожидали оценок со стороны НКР, не особо и рассчитывали на них. А эти заявления не дают ничего Нагорному Карабаху, так как завтра ни Крым, ни Россия не признают взамен независимости Карабаха. Вместо этого этим своим заявлением Карабах пошел вразрез доминирующему в международном сообществе мнению, которое не разделяет разве что Россия. Международное сообщество, конечно, не хватит тяжелый удар из-за подобной позиции Карабаха, не произойдет ничего судьбоносного, однако, досадно, что может остаться осадок от всего этого.
В то же время достаточно задать один простой вопрос – неужели существующая ситуация, все происходящее имеют с точки зрения интересов и будущего Нагорного Карабаха такое значение, чтобы Карабах пошел на такой риск, оставляя подобный неприятный осадок у международного сообщества по отношению к себе. Это, само по себе, конечно, не является трагедией, но дипломатические провалы назревают именно из-за несостоятельности элементарных расчетов, от неспособности просчитать подобные мелочи, из-за кажущихся мелкими промахов, которые оставляют каждый раз после себя небольшой осадок, и вдруг оказывается, что корабль сел на такой осадок.
Кажется, что ситуация чересчур примитивна даже для людей, не имеющих ничего общего с дипломатией, что для Карабаха в Крыму ничего не светит, и нужно всего лишь суметь сделать очень простую вещь – смолчать. Однако оказывается, что для молчания нужно больше всего ума.
Снимок от PanARMENIAN Photo
