Американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик сделал в Твиттере интересную запись по поводу беседы в Гааге между Саргсяном и Алиевым. Американский сопредседатель написал, что в Гааге два президента имели беседу, и на основе этой беседы был задан риторический вопрос «хотят ли президенты мира на самом деле?».
О возможности встречи Саргсян-Алиев в Гааге говорилось, однако официальной информации по поводу этой встречи не было распространено. По крайней мере, до записи американского сопредседателя в Твиттере подобной информации не было, в том случае, когда после саммита по ядерной безопасности в Гааге прошло уже два дня.
И значит, чем обусловлена такая таинственная запись американского сопредседателя о беседе Саргсян-Алиев? Между прочим, есть неоднозначные подозрения по поводу того, что они хотят мира. Чем обусловлено это совещание вокруг урегулирования карабахского конфликта?
Создается такое впечатление, что процесса как такового, по сути, не существует, и есть, так сказать, несколько отдельных процессов, где страны-сопредседатели Минской группы в рамках своих дипломатических возможностей и каналов пытаются решать какие-то проблемы. Кстати, эти тенденции не так уж и неестественны, принимая во внимание то, что происходит сегодня чуть выше, на украинских пространствах, где очень жестким образом столкнулись Запад и Россия. Почти по всеобщей оценке, здесь решается вопрос по ликвидации действующего порядка в мире и формирования нового мировоззрения. И это можно видеть невооруженным глазом – пересматривается формат Большой восьмерки, и возвращаются к Большой семерке, одновременно говорится о применении по отношению к России санкций в разрезе нескольких лет, в этом процессе в переговоры с Западом вступают Китай, Иран, а Беларусь и Казахстан тормозят процесс соглашений между Россией и Евразийским союзом.
В условиях подобного глобального пересмотра не удивительно, что дело может дойти также до формата Минской группы, так как группа Минска, в сущности, является одним из форматов старого мировоззрения и неизбежно почувствует на себе резонанс тенденций, происходящих в мире. И в подобных условиях естественно также, что под угрозой может оказаться мир. Уорлик говорит об этом, намекая о возникновении параллельных процессов и предупреждая, что эти тенденции чреваты угрожающей миру опасностью, и как бы мы де-юре не имели дело с относительным миром, де-факто он закреплен лишь как временное перемирие.
Изменение карабахского формата на протяжении многих лет было желанием Азербайджана. Оно нашло активную поддержку в Анкаре. Изменение формата является для Турции возможностью внедриться в процесс. Турция на сегодняшний день довольно неспокойна изнутри, однако, в то же время, в смысле внешних отношений, активно вмешивается в сирийский конфликт, конечно не де-юре. Позиция России здесь является ключевой. Нет сомнений, что Москва не будет против отдаления по возможности Америки от карабахского процесса, так как в подобной ситуации она без сомнения станет лидером нового формата. Армения может сохранить формат Минской группы, то есть иметь в этом вопросе ключевую роль, но это потребует способностей к самостоятельной внешней политике. Однако официальный Ереван в последнее время демонстрирует неспособность именно к этому. Твиттерская запись Уорлика также говорит об этом, и остается надежда на то, что в карабахском вопросе США не позволят Армении остаться одной в каком-либо формате с российско-турецко-азербайджанским превосходством, как это происходило в ряде исторических случаев, и за что армянский народ всегда платил дорогую цену.
