Почти нет сомнений в том, что кризис Запад-Россия, обусловленный событиями в Крыму, приведет к серьезным экономическим проблемам для Москвы. И для того, чтобы судить об этом, не нужно руководствоваться краткосрочными расчетами.
Президент США Барак Обама после саммита Евросоюз-США в Брюсселе заявил, что санкции не применяются в одночасье. То есть, США дают сигнал на долгосрочную и даже многолетнюю борьбу. Свидетельством тому его другое заявление о том, что США разрешают экспорт газа в Евросоюз и таким образом удовлетворяют потребность в российском газе, предоставляя возможность странам Евросоюза выйти из-под зависимости российского газа. А США могут поставлять природный газ в Евросоюз в лучшем случае года через полтора-два. Это означает, что Обама дает сигнал борьбы, по крайней мере, на два года, то есть США предлагают двухлетнюю осаду России.
И здесь уже конкретные санкции превращаются в каком-то смысле во что-то второстепенное, так как сама по себе политика и сигнал к осаде означают отклики инвесторов, то есть недоверие по отношению к экономике России. По мнению экспертов, начиная с украинского кризиса, российский ВВП потерял около 1.8 процента, что на самом деле является значительным показателем. И это лишь начало. Нет сомнений, что потери продолжатся, а также будет расти их динамика. За всем этим невозможно следить без тревоги из Армении.
Взгляды могут быть обусловлены предпочтениями той или иной стороны, обусловлены и эмоциональными, и чувственными основаниями, и также непосредственными нематериальными и идейными, мировоззренческими ориентирами, однако в одном вопросе все это откладывается в сторону, и мы, как государство и общество, должны понять, что предпримет Армения, которая всеми возможными и невозможными нитями уже более десяти лет связана с Россией, а в последние месяцы, начиная с 3-го сентября все это связала в мертвый узел.
Что произойдет с Арменией, мертвым узлом связанной с Россией, как сможет Армения избежать последствий экономического спада страны, где живут и работают сотни тысяч армян, которые содержат здесь свои семьи, обеспечивая за год более полторы миллиарда долларов трансфертов и обеспечивая хотя бы минимальный уровень покупательной способности населения. Какой будет ситуация в Армении, связанной с Россией мертвым узлом, когда в экономике Армении основная капитализация, по сути, является российской, еще более российским является весь энергетический сектор, и тем более, что почти все предполагаемые в Армении крупные инвестиции ожидаются именно из России.
И вместе со всем этим, самым главным вопросом является то, что Армения не в состоянии сделать шаги по распутыванию узла, так как эти шаги требуют резких политических решений, воли, что, однако, может привести к противодействию со стороны России, и это в том случае, когда в Армении, так называемые оппозиционные силы, в данном вопросе открыто предложили России свои услуги.
Эти вопросы в Армении не обсуждаются, не оглашаются. Внутри страны заняты мелкими взаимными атаками и контратаками. Армянским внутриполитическим кругам разрешен только этот масштаб. Все брошено на произвол судьбы. Политические силы ждут часа, когда Россия, Европа или Америка примут решение об отстранении Сержа Саргсяна и обратятся за их помощью. Серж Саргсян пытается всем показать, что в политической сфере Армении нет никого, кто бы сделал больше и для Запада, и для России, то есть его незачем заменять.
До сих пор, кажется, его вариант работает, то есть Серж Саргсян убедителен. Или, точнее, до сих пор не существует нового решения, и не исключено, что причиной этому не убедительность одного или неубедительность другого, а просто то, что ни у кого нет времени хоть как-то заняться проблемами Армении, особенно, когда до завершения избирательного цикла есть целых три года, и нет новых ярких персонажей – все заранее известны. Тот факт, что за рубежами страны Арменией некому заняться – не беда, но то, что внутри самой Армении некому заняться, если не считать мелких «разборок», — то это уже серьезнейшая проблема. Очевидно, что для Армении становятся все более и более важными переломные решения и в политической, и в экономической сферах, которые продиктованы внешними проблемами, требующими коренных решений также внутри страны. Очевидно также, что данная система власти и не власти не способна обсуждать эти вопросы и проводить предметную дискуссию, предлагая обществу практические шаги.
Власть, возглавляемая олигархией и возглавляемая олигархией не власть, которые, по сути, были сформированы или замешаны в одном корыте, не готовы к решительным предложениям и действиям. Самое большее, на что они способны – это мелкая тактическая борьба. В то время, как эта борьба не может дать даже ситуационного удовлетворения по тем проблемам, которые возникают для Армении в условиях напряженности между Западом и Россией и чреваты серьезными экономическими последствиями. Ими, быть может, и можно распутывать узлы, но только не мертвые.
Для распутывания мертвого узла в первую очередь необходимо пересмотреть именно олигархический характер армянской системы, в то время, как в Армении на сегодняшний день вопрос поставлен всего лишь в соответствии с логикой «плохой» и «хороший» олигарх.
