Сегодня Конституционный Суд рассматривает вопрос конституционности Закона об обязательной накопительной пенсионной системе, который был представлен четверкой неправительственных парламентских сил. Вот уже несколько месяцев общество в Армении борется против данной системы, которая обязывает граждан ежемесячно перечислять из своей зарплаты пять процентов в эту накопительную систему, чтобы получить их обратно через десятки лет в виде пенсии. Эта борьба осуществляется, в основном, через движение «Я – против!». Однако, есть также несколько локальных очагов движения.
Конституционный Суд принял в январе промежуточное решение, которым, по сути, приостановил применение обязательной накопительной системы в январе, феврале и марте. Сегодня вопрос должен быть рассмотрен окончательно.
Несколько дней назад институт Геллапа представил результаты соцопроса, согласно которым около 90 процентов граждан выступают против системы, а также большинство, в сущности, не знает о том, что представляет собой данная система. В любом случае, несмотря на все это, власти заявили, в том числе и устами Сержа Саргсяна, что, несмотря на то, что 80 процентов граждан выступают против данной системы, однако система необходима, и она будет внедрена.
Более того, во многих компаниях, особенно в государственных организациях, эти взносы были удержаны вопреки воле сотрудников. Однако, в последние дни власти заявляют, что выступают за взаимные уступки и обсуждения по закону. Все это дает основания считать в обществе, что, быть может, власти все-таки придут в себя и не станут внедрять то, против чего выступает большая часть общества, о явной экономической несуразности и нецелесообразности говорят многочисленные экономисты. Это, как говорится, о хронологической и технической стороне вопроса, в то время, как не менее важна политическая и психологическая сторона. И решение КС, в первую очередь, конечно, будет рассматриваться именно в этом контексте.
В Армении, к сожалению, Конституционный суд до сих пор воспринимается не как независимый высший суд, а часть власти, орган, придаток, как, скажем, какая-нибудь силовая структура или ведомство. И причиной тому то обстоятельство, что до сегодняшнего дня КС всегда подтверждал антиобщественные и антигосударственные решения, начиная со сфальсифицированных выборов с 1996-го по 2013-ый годы.
И все это дает основание обществу относиться с недоверием к Конституционному Суду. Судьи КС сегодня имеют историческую возможность сломать это недоверие. И тем самым, в сущности, изменить в тяжелой морально-психологической атмосфере Армении кое-что очень важное, пробудить в обществе веру в то, что оно в состоянии изменить что-то в этой стране, что есть государственная структура, которой оно может доверить свои интересы, которой может делегировать вопросы и получить конституционные решения.
В противном случае, решение КС станет той последней каплей, которая переполнит чашу терпения многих и многих людей, и которая будет способствовать и без того масштабной эмиграции из Армении, или же сделает еще глубже взаимную нетерпимость и атмосферу ненависти в Армении, что является прямым результатом крайней разочарованности, безразличия, игнорирования со стороны системы власти для общества. Конституционный Суд сегодня выбирает между двумя перспективами.
