Голосование в ООН по поводу резолюции по Украине удостоилось в Армении довольно бурных обсуждений и оценок в связи с позицией Армении.
Как известно, Армения проголосовала против этой резолюции, то есть в поддержку действий России, став, по сути, одной из государств-«изгоев». И данный факт среди армянской общественности удостоился вполне справедливой жесткой критики и оценок.
Здесь, однако, на самом деле мы, наверно, имеем дело с более мелкой ситуацией. После 3-го сентября у Армении не осталось и тени от того, что мы называем репутацией, и она не могла потерять ее во время голосования в ООН. Так что, в мире, наверно, были удивлены не тому, что Армения проголосовала против резолюции, а тому, что за день до этого МИД Армении распространило сведения или утечку информации о том, что собираются воздержаться при голосовании. Вот что удивило мир, и каким бы предосудительным ни было голосование Армении, как проявление, мягко выражаясь, дипломатического невежества, но во внешнем смысле, сегодняшняя армянская политика и без того достаточно уязвима, и вряд ли станет уязвимее после этого, просто, дальше уже некуда.
Вместо этого, голосование Армении было для Сержа Саргсяна способом для решения вопроса уязвимости или неуязвимости собственных позиций в существующей политической ситуации внутри Армении, где ему по инициативе ППА навязывают нового кандидата на должность премьер-министра, хоть и неясно, кого в частности, и грозятся вывести на улицы сотни тысяч людей в случае непринятия.
В данной ситуации Серж Саргсян защищает себя в ООН, думая, что все равно, Армению довел до такого состояния, что ее невозможно защитить одним голосованием.
Серж Саргсян на сегодняшний день всеми своими поступками решает эту проблему, то есть, приоритетность собственного положения во всех отношениях внутри власти. Для этой проблемы он самозабвенно мчится в ТС, настолько быстро, что даже Путин удивляется. Сержу Саргсяну хочется ему показать, что в вопросе обеспечения Армении российского подданства он не нуждается в сторонней помощи. Таким образом, он устранил для Путина необходимость делить «заботы» Сержа Саргсяна в Армении, а в данном случае это просто позиция во власти. То есть, Серж Саргсян демонстрирует Путину, что у него нет необходимости делить власть в Армении.
Голосование в ООН явилось для Сержа Саргсяна лишь пунктом этого процесса, и не случайно, наверно, что ППА является, в сущности, единственным из основных игроков политического поля Армении, который четко высказался против результатов этого голосования.
Дело в том, что возглавляемый ППА «великолепный квартет» тем самым чувствует, что теряет покровительство России в своей инициативе по отставке правительства, или, точнее, теряет возможность приобрести это покровительство. А это означает для ППА крупную неудачу на двух уровнях – борьбы за власть, как вообще, так и в локальном смысле, то есть в квартете, так как там все явно отдали лидерство ППА, а ППА, фактически, не может обеспечить успеха.
И этим же самым, наверно, обусловлено также то, что сразу после голосования Армении ППА заявила о выведении на улицы сотен тысяч людей. РПА же ответила на это очередным шагом, доказывающим верность Таможенному союзу – конференцией, в каком-то смысле даже символичной конференцией, отвечая на уличные угрозы клятвой верности России в зале.
