В ответ на недовольства и требования общества в адрес властей Армении, различные государственные лица заявляют, что голосование Армении в ООН «было проведено в соответствии с интересами Армении и армянского народа».
Это характерные для властей Армении заявления. Почему характерные и почему именно для властей Армении? Так как только в умах и представлениях властей Армении могут существовать решения, принятые властями Армении, которые не исходят из интересов Армении и армянского народа. Ни в одной другой стране власти не могут считать доводом выражение о том, что решение принято в интересах народа и государства.
Дело в том, что такое явление или понятие, как власти обязано все свои действия предпринимать в интересах общества и государства. Именно с этой целью общество и создает государство, избирает или формирует с помощью других механизмов власть. Понятие власть и является синонимом понятий интересы народа и государства, и ничего другого. И, следовательно, в какой-либо цивилизованной, развитой стране властям в каком-либо вопросе и в голову не может прийти превратить подобное выражение в средство для самооправдания или в ответ на требования общества.
Однако, так как власти в Армении являются синонимами обратного – попирания интересов народа и государства, то они считают, что заявляя о принятии решений в интересах народа и государства, закрывают вопрос и успокаивают общество.
На самом же деле все это является абсолютно аморфными словосочетаниями, и общество требует, чтобы ему сказали, о каких интересах идет речь, и какие интересы могли быть попраны, если бы решение не было принято, как они могли быть попраны, то есть что стало бы с Арменией, и кто бы оказался виновником, ответственным за это.
Очевидно, что здесь возникает довольно длинная и серьезная цепь вопросов, ответы на которые могут стать поводом для совершенно иного разговора о сегодняшнем положении государства, ответственных за это и о многом другом. То есть, раскрываются довольно масштабные пласты молодой истории армянской государственности.
Естественно, что для властей эта цепь вопросов может иметь эффект чуть ли не «химического оружия». И также естественно, что они пытаются избежать этой цепи вопросов, заявляя, что все сделано в интересах народа и государственности.
Нет, чтобы кто-нибудь спросил, а вы откуда знаете, в чем заключаются интересы государства и народа? Неужели вы имеете представление о других интересах, кроме личных и партийных? Если для вас личное и партийное отождествляется с государственным и народным, то это еще не значит, что ваши решения принимаются в интересах государства и народа. Защита интересов не начинается с данного отождествления, а заканчивается им. С этого отождествления начинается попирание интересов.
