Итак, Конституционный Суд вынес многострадальное решение, которое, однако, по всей вероятности, еще долго будет мучать общество, которому еще предстоит понять, что говорится в решении КС, кому это говорится.
В любом случае, кажется, ясно, что КС признал недействительными, то есть, не соответствующими Конституции ряд положений закона о накопительной системе, в том числе и обязательный его компонент, и дал время властям до 30-го сентября исправить этот закон. Одновременно с этим, кажется, вступает в силу, так называемая, добровольная часть закона. Параллельно с этим, КС, кажется, решил, что перечисления в фонды, проведенные до сегодняшнего дня, могут быть пересмотрены.
Одним словом, очередная каша из «цеха» Гагика Арутюняна. Очевидно, кажется, одно – решение КС направлено на то, чтобы выиграть время для властей. Это нетрудно предугадать.
Власти высказывали настроения по отступлению, однако было ясно, что должно было состояться так называемое отступление с боем, то есть, с целью выиграть время и в удобный момент снова выдвинуть вопрос. А время нужно властям для разрядки ситуации, особенно после того, когда неправительственный квартет заявил о круглосуточных трехдневных митингах с требованием отставки правительства, запланированных с 28-го апреля.
Неправительственный «квартет» получил активную поддержку со стороны движения «Я – против», и нет сомнения в том, что эта аура рассматривается как дополнительный фактор в вопросе требования отставки правительства. Власти, по сути, сделали шаг в направлении лишения квартета этого фактора.
Однако, необходимо зафиксировать, что независимо от внутриполитических мотивов, конечно, здесь мы имели дело с реальным общественным фактором. Иначе, власти нашли бы традиционные методы правовых сделок для решения вопросов с квартетом, подкупили бы кое-кого, арестовали бы кое-кого, и все вернулось бы на исходные позиции. Однако, когда во всем этом есть реальное общественное недовольство и общественное движение, то эти традиционные методы, конечно, не срабатывают, и власти вынуждены отступить.
То есть, это, без сомнения, было успехом общественной борьбы, который еще раз свидетельствует о том, что в Армении борьба вне власти становится все более и более эффективным форматом.
Однако, необходимо также зафиксировать, что эта непартийная борьба, по сути, пока регистрирует лишь ситуационные успехи и не ставит перед собой стратегических, долгосрочных, так называемых, перспективных задач. А ситуационные решения, какими бы важными достижениями они ни являлись, уже недостаточны. Следовательно, в непартийном формате необходимо уже ставить более системные и долгосрочные задачи, и попытаться повысить на одну ступень, так называемую, планку. В противном случае велика угроза вращения на месте.
В конце концов, по большому счету, необходимо признать, что это гражданское, общественное содержание до сих пор продолжает держаться далеко от стабильной среды, диктующей повестку дня.
Повестка дня продолжает создаваться в мелкой, правительственной, партийной, групповой среде внутриполитических интриг. А это ослабляет генеративный потенциал завоеванных побед.
Фото – PAN Photo
