Собеседник Первого Информационного – председатель Общественного совета по внешней политике и безопасности Нагорно-Карабахской Республики Масис Маилян.
— Господин Маилян, на днях на Генеральной Ассамблее ООН состоялось голосование, и Армения поддержала своего стратегического партнера – Россию, по сути, выступив против территориальной целостности Украины и поддержав проведенный в Крыму референдум. Если учесть, что международное сообщество не рассмотрело проведенный в Крыму референдум, как применение права на самоопределение, а наоборот, то какие опасности Вы в этом видите для Армении, и в частности – для Нагорного Карабаха?
— Содействие осуществлению принципа равноправия и самоопределения народов, согласно Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, является обязанностью всех государств. Кроме того, реализация этого принципа в различных точках мира отвечает армянским интересам. Поэтому Армения не могла поддержать Резолюцию ГА ООН по Украине. Но учитывая то обстоятельство, что в Украине проживает многотысячная армянская диаспора, РА могла бы воздержаться. Позиция официального Еревана не таит в себе большие опасности для РА и НКР, но может создать определенный дискомфорт для наших соотечественников в Украине.
— Насколько было правильным поддержать проведенный в Крыму референдум, если вспомним, что Россия не признавала независимости Нагорного Карабаха?
— К сожалению, принцип взаимности не всегда действует в отношениях между Арменией и Россией.
— Выиграл Азербайджан от такого голосования Армении?
— Азербайджан поддержал Резолюцию ГА ООН, потому что документ направлен на защиту территориальной целостности Украины. Этот принцип важен для Азербайджана в карабахском урегулировании. Но, не думаю, что Азербайджан будет иметь большую выгоду, поскольку Резолюции ГА ООН носят рекомендательный характер.
— Почему, по-Вашему, в Карабахе торжественно отпраздновали проведенный в Крыму референдум?
— Организаторы концерта в Степанакерте объяснили, что тем самым они поддержали принцип самоопределения народов. Праздничное мероприятие так и называлось «Арцах за самоопределение».
— На последнем этапе украинского кризиса, когда возникла проблема Крыма, параллельно этому начались сравнения между Крымом и Карабахом, начали Карабах рассматривать как прецедент для Крыма, и Крым – в качестве прецедента для Карабаха. Позволительны ли по-Вашему подобные сравнения, если нет, то почему, какие опасности Вы видите, если учесть, что Россия, фактически, посредством неурегулированных конфликтов удерживает зоны своего влияния, а также видим, что следующим будет Приднестровье, юго-восточные регионы Украины.
— Не думаю, что события вокруг Крыма могут непосредственно отразиться на Республике Армения и Нагорно-Карабахской Республике. Арцах прошел собственный путь. В 1991-ом году армянство Арцаха реализовало свое право на самоопределение и создало собственное государство, которое было защищено во время войны 1992-1994 годов.
Свою приверженность строительству независимой государственности граждане НКР подтверждали более десяти раз, как на референдумах по независимости (1991) и принятию Конституции (2006), так и на общереспубликанских выборах, голосуя за программы по укреплению арцахской государственности. Это правовая часть. Если же судить по общественным настроениям, то в дальнейшем возможен только вариант объединения Арцаха с Республикой Армения
— То есть, Вы также согласны с циркулирующими в нашей прессе точками зрения о том, у России могут быть определенные притязания и в связи с Карабахом?
— В Крыму Россия занята решением геополитических задач, среди которых и ограничение влияния Турции в Черноморском бассейне.
— Впоследствии планировалась встреча Саргсян-Алиев, однако, как стало ясно два дня назад, они не встретились, а побеседовали. По-Вашему, в чем причина того, что на данном этапе, в частности – после Крыма, этот этап американской активности в переговорах по Карабаху не удается? Последние записи Джеймса Уорлика в Твиттере были достаточно пессимистичными.
— Думаю, что встреча президентов в Гааге не планировалась и поэтому не состоялась. Сейчас министры иностранных дел Армении и Азербайджана готовят встречу президентов своих стран. Этому будет посвящена предстоящая в апреле встреча глав МИД.
