То, что Роберт Кочарян в нынешней ситуации должен был как-то откликнуться на внутренние события, мы предвидели еще несколько дней назад. Этот отклик был, конечно, не на уровне Кочаряна лично, а главы его канцелярии Виктора Согомоняна. Согомонян ответил Виктору Даллакяну. Виктор обвинил Виктора в отсутствии необходимого для мышления вещества. А поводом послужило заявление Даллакяна о том, что первомартовские события были выгодны не Сержу Саргсяну, а Роберту Кочаряну, который таким образом обеспечивал свою власть на будущее.
Характерно, что, офис Роберта Кочаряна, видимо, не попытался затрагивать объемную статью Виктора Даллакяна на эту тему, которая вышла в свет полтора месяца назад – 1 марта. Почему вдруг на этот раз Роберт Кочарян решил затронуть заявление Даллакяна, которая была менее объемная? Неужели по той причине, что заявление было более громкое, или же по той причине, что 1-го марта, то есть полтора месяца назад, внутривластные процессы еще не выделились на том этапе, где было бы очевидно, что эти развития фокусируются на плоскости Конгресс-власть, а остальные политические силы встанут перед угрозой маргинализации.
Именно в этом контексте, мы предвидели, что, сохранивший свои политические амбиции Роберт Кочарян не мог смотреть на все это сквозь пальцы и попытался бы как-то отреагировать, потому что если основное внутриполитический мейнстрим проходит по линии взаимоотношений Конгресс-власть, тут для Роберта Кочаряна могут возникнуть серьезные угрозы. Пожалуй, именно поэтому Кочарян, игнорируя более объемную статью, опубликованную 1-го марта, решил затронуть менее объемную статью автора спустя полтора месяца – просто полтора месяца спустя политическая ситуация и тенденции стали совсем другими.
А в заявлении офиса Роберта Кочаряна, кажется, делается достаточно тонкий намек в адрес Сержа Саргсяна, обвиняя его в заказе этого выступления. Виктор Согомонян говорит, что, вероятно, условия заказа были настолько щедрыми, что Даллакян пошел на это. Кто мог бы быть предполагаемым заказчиком Даллакяна? Естественно, любая политическая сила, если, конечно, исходить из логики Согомоняна, что Даллакян выполняет заказ. Но если учесть тот факт, что Даллакян заявил, что первомартовские события не были выгодны Сержу Саргсяну, значит нужно предполагать, что если есть заказчик, то это Серж Саргсян или его круг – команда.
Гипотезу о том, что заказчиком может быть оппозиция, чтобы поссорить Саргсяна и Кочаряна, пожалуй, даже не стоит обсуждать, так как получиться «детский сад», учитывая определенные документальные реальности и убеждения, существующие в политической сфере Армении. Таким образом, Роберт Кочарян, пожалуй, стал более очевидно проявлять свои беспокойства в отношении шагов Сержа Саргсяна, что означает, что он начал рассматривать угрозы, исходящие из этих шагов, достаточно серьезно. Кроме того, пожалуй, можно считать, что Кочарян намеком предупреждает Сержа Саргсяна, в том смысле, что он все видит и понимает. Никакую другую угрозу или ультиматум Кочарян не направил Сержу Саргсяну, возможно, пока. Вероятно, также учитывая тот факт, что Серж Саргсян знает его хорошо и знает, что если он учует какую-то угрозу, то его контратака не заставит себя долго ждать. Заставит ли себя ждать ответ Сержа Саргсяна на намек Роберта Кочаряна?
