Трудно представить, что власть, Серж Саргсян, Тигран Саргсян, или кто-то другой не понимает тот простой факт, что уровень культуры и отношений в какой-либо сфере деятельности страны обусловлен той атмосферой, которую формирует власть.
То есть, именно власть несет ответственность за уровень поведения и морали общественности, уровень общественного сознания. Но ответственность власти заключается не в том, что они не учат общественность тому, что нужно делать или же позволяют обойти правила и закон, а то, что власть на практике не создает условия, когда залогом процветания и комфорта является соблюдение и уважение закона и порядка , а не уклонение от них. Лишь только тот факт, что лица, занимающие самые высокие должности во власти, их родственники и друзья являются известными нарушителями закона, уже достаточно, чтобы общество убедилось, что в Армении, уважая закон, можешь всего лишь выживать, и не более того.
Конечно, существуют люди, граждане, которые независимо от всего законопослушны, и несмотря ни на что – никогда не нарушат закон. Однако это вопрос личности, в то время как общесто – целостный организм, и хотя формируется из отдельных лиц, тем не менее, имеет собственное сознание и подсознание, которое обусловлено именно атмосферой страны. А ответственным за любую атмосферу является власть.
И, пожалуй, именно это осознание заставляет власть выдвинуть на первый план общественную необразованность и непорядочность, дабы переложить ответственность на общество. То есть, выдвигается следующая идея: «а что же делать властям, если общество такое, если каждый гражданин – нарушитель закона, не любит закон, порядок, красный свет, ремни безопасности, пешеходный переход?». Это достаточно искусно разработанный, однако, примитивный расчет.
Этим можно, если конечно можно, всего лишь изменить русло, динамику, импульс общественных требований. Но качество и состояние страны отнюдь не меняется. Но также понятно, что целью текущей политики властей является осушение волны общественных требований и русла, а не изменение качества государства и текущей атмосферы. Если бы их целью было изменение качества государства, то они оставили бы в покое общество, чье поведение если и вызывает проблемы, то является лишь результатом поведения государства, и просто посмотрели бы на себя в зеркало.
